Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А56-652/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

ознакомившись с заявлением Михлина Александра Леонидовича (дата рождения: 05.07.1978, место рождения: 05.07.1978, адрес: 191123, Санкт-Петербург, д.31, кв.13) о признании общества с ограниченной ответственностью "ГудФуд" (ОГРН: 1177847336072, ИНН: 7814708042, юридический адрес: 197350, Санкт-Петербург, ул. Парашютная д.6, корп.1, пом.47-Н) несостоятельным (банкротом),

установил:

04.01.2023 (зарегистрировано 09.01.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Михлина Александра Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "ГудФуд" (далее - ООО "ГудФуд") несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования, предъявляемые к подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (абзац введен Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ).

Заявителем приложен документ, подтверждающий осуществление 28.12.2022 публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

С заявлением о признании должника банкротом Михлин Александр Леонидович обратился 04.01.2023 через сервис электронного документооборота "Мой арбитр", то есть после размещения заявителем такого сообщения еще не истек пятнадцатидневный срок с момента опубликования сведений о намерении обратиться, таким образом, у заявителя не возникло право на обращение с заявлением о признании должника банкротом, что влечет за собой отказ в принятии заявления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа в принятии заявления арбитражным судом.

Вместе с тем, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины к заявлению приложено платежное поручение N 7 от 24.01.2022.

Между тем, определением арбитражного суда от 12.04.2022 (судья Калайджян А.А.) государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 7 от 24.01.2022, возвращена заявителю.

Поскольку заявитель представил заявление через систему "Мой арбитр" в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату, а в определении о возвращении такого документа должна делаться отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 "Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьей 43 Закона о банкротстве, статьями 184-185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Отказать в принятии заявления Михлина Александра Леонидовича о признании ООО "ГудФуд" несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Примечание: заявление подано посредством системы электронного документооборота "Мой Арбитр", в связи с чем возврату не подлежит.

Судья Мурзина О.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка