Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А56-65102/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлов П.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АЙДИ ГРУППА"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сосновоборский машиностроительный завод"

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: Нилова Т.В. доверенность от 22.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЙДИ ГРУППА" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОСНОВОБОРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 671 130 рублей.

Определением суда от 28.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.08.2022 в суд от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 548 700 рублей и пени в размере 159 123 рубля. Определением суда от 17.08.2022 встречный иск принят к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителя.

В судебном заседании присутствовал представитель ответчика, представил подписанное сторонами мировое соглашение, ходатайствовал о его утверждении судом.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом первой инстанции в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ. Сведениями о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом первой инстанции. Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заключением мирового соглашения прав других лиц, суду не известны. Мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с часть 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом условий мирового соглашения, оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 423 рубля в соответствии с платежным поручением от 20.06.2022 N 686.

При подаче встречного искового заявления ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 17 156 рубля в соответствии с платежным поручением от 09.08.2022 N 3218.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом условий мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 11 496, 10 рублей государственной пошлины, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 12 009,20 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"ООО "АЙДИ ГРУППА" (далее - Истец или Подрядчик), в лице Генерального директора Оськина А.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и

ООО "СМЗ" (далее - Ответчик или Заказчик), в лице Директора Логинова Ф.П., действующего на основании Устава, с другой стороны, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, действуя добровольно, не находясь под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, заключили по делу N А56-65102/2022 (далее - Дело) настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем.

1. Стороны пришли к Соглашению о том, что Подрядчиком выполнены, а Заказчиком приняты работы по договору, на дату расторжения Договора сумма выполненных и принятых работ равна сумме полученного Подрядчиком аванса по Договору. Стоимость выполненных работ по Договору составила: 548 700, 00 (пятьсот сорок восемь тысяч семьсот) рублей, НДС не облагается.

2. В связи с заключением настоящего Соглашения Заказчик отказывается от ранее предъявленных исковых требований о взыскания неустойки.

3. Стороны по делу N А56-65102/2022 отказываются от осуществления своих прав на предъявление в дальнейшем требований об оплате и/или взыскании неустойки, предусмотренной разделом 6 Договора "Ответственность сторон".

4. Стороны по делу N А56-65102/2022 отказываются от осуществления своих прав на возмещение любых расходов, в том числе судебных, связанных с рассмотрением дела N А56-65102/2022, расходы по оплате государственной пошлины, которые не возвращаются Сторонам на основании ст.333.40 НК РФ, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по Договору на выполнение проектных работ от 12.11.2021 N 21498. .

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области."

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЙДИ ГРУППА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 496, 10 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сосновоборский машиностроительный завод" государственную пошлину в размере 12 009, 20 рубля.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Михайлов П.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка