Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-64984/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-64984/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель общество с ограниченной ответственностью "МБИ ГРУПП"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "АТФ ПРО"

о взыскании,

при участии

от истца/ заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МБИ ГРУПП" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТФ ПРО" с требованием о взыскании по договору от 01.12.2021 N 172: 63 700 руб. неосновательного обогащения, 11 784, 50 руб. пени за просрочку поставки с последующим начислением по момент возврата неосновательного обогащения.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "МБИ Групп", в лице Генерального директора Патракеева Виктора Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец и Общество с ограниченной ответственностью "АТФ ПРО" в лице Курочкина Владимира Владимировича, действующего на основании доверенности N 01-3 от 25.08.2022 г, именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Истец отказывается от исковых требований по делу N А56-64984/2022 о взыскании с ООО "АТФ ПРО" в пользу ООО "МБИ Групп" 63 700 руб. 00 коп предоплаты по договору N 172 от 01.12.2021 г, 11784 руб. 50 коп. пени по договору N 172 от 01.12.2021 г., 1094 руб. 25 коп. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, 3063 руб. 00 коп. расходов истца по оплате государственной пошлины.

2. ООО "АТФ ПРО" выплачивает ООО "МБИ Групп" 63 700 руб. 00 коп предоплаты по договору N 172 от 01.12.2021 г, 11784 руб. 50 кон. пени по договору N 172 от 01.12.2021 г. в срок не позднее "25" ноября 2022 г.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, но одному для каждой стороны и для Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом т. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны".

2. Прекратить производство по делу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МБИ ГРУПП" из федерального бюджета 2144, 10 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2022 N 156.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать