Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-64871/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко А.А.,

с участием представителей сторон:

от заявителя - Табакова А.В. по доверенности от 29.04.2022,

от органа, осуществляющего публичные полномочия, - Асовской В.Ю. по доверенности от 10.01.2022 N 06-10/47650,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) "ПЕРВАЯ КОНСЕРВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1107746098272, место нахождения и адрес юридического лица: 125171, г. Москва, Ленинградское ш., 9, корп. 2, 425)

к БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНЕ (ОГРН 1037811015879, адрес места нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский о-в, д.32, лит. А)

о признании недействительным решения,

установил:

21 июня 2022 года ООО "ПЕРВАЯ КОНСЕРВНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНИ (далее - орган, осуществляющий публичные полномочия, таможенный орган) от 30.03.2022 о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары N 10216170/180222/3048312.

В судебном заседании 23.11.2022 общество в лице представителя Табакова А.В. заявило отказ от предъявленного требования и просило производство по делу прекратить.

Представитель таможенного органа полагал возможным принять отказ от заявления и производство прекратить.

Заслушав объяснения сторон спора и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) установлено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

В соответствии с нормой части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Полномочия представителя Табакова А.В. на заявление отказа от требований в интересах ООО "ПЕРВАЯ КОНСЕРВНАЯ КОМПАНИЯ" подтверждаются надлежаще оформленной доверенностью от 29.04.2022.

Отказ заинтересованного лица от заявления об оспаривании действий таможенного органа не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, может быть принят арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец (заявитель) отказался от заявления и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по заявлению.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Принять отказ ООО "ПЕРВАЯ КОНСЕРВНАЯ КОМПАНИЯ" от заявления о признании недействительным решения БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНИ и прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "ПЕРВАЯ КОНСЕРВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1107746098272) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению от 08.06.2022 N 640.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Покровский С.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка