Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-64802/2022

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2022 г.

г.Санкт-Петербург

09 декабря 2022 года. Дело N А56-64802/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Данилина М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягодиной В.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Открытого акционерного общества "Сити Сервис"

к Православной местной религиозной организации приход храма во имя иконы божией матери "Державная" г. Санкт-Петербурга Санкт-Петербургской епархии русской православной церкви (Московский патриархат)

о взыскании

при участии

от истца: Бирюкова М.В. (доверенность от 26.01.2022);

от ответчика: Троицкая Е.А. (доверенность от 01.09.2022);

установил:

Открытое акционерное общество "Сити Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Православной местной религиозной организации приход храма во имя иконы божией матери "Державная" г. Санкт-Петербурга Санкт-Петербургской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) (далее-ответчик) о взыскании задолженности в размере 68 947 руб. 53 коп. по Договору N 8/2013-СТР-К) от 04.10.2013г. за периоды 06.2020-11.2020, 02, 2021-07.2021, 10.2021(часть долга)-11.2021, 02.2022-04.2022; пени за несвоевременную оплату по договору в размере 15 607 руб. 83 коп. по состоянию на 23.06.2022 г, задолженности в размере 127 772 руб. 36 коп. по Договору N 9/2013/ТЭ-1ОГ от 03.03.2014г. за периоды 11.2020, 02.2021-05.2021, 09.2021-10.2021, 12.2021, 01.2022-04.2022; пени за несвоевременную оплату по договору в размере 22 753 руб. 03 коп. но состоянию на 23.06.2022 г.; неустойку, рассчитанную по день фактического исполнения обязательства, начиная с 24.06.2022 г.

В судебном заседании представитель истца по аудиопротокол и подпись в протоколе судебного заседания заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Следовательно, истец вправе заявить отказ от исковых требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

По смыслу части 2 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление сделано уполномоченным лицом - Бирюковой М.В., доверенность которого содержит предусмотренное частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговоренное право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Возражения против принятия отказа от иска от ответчика не поступили.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает такой отказ и прекращает производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Платежным поручением от 11.07.2022 N 4155 истец уплатил государственную пошлину в размере 7 702 руб.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Сити Сервис" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сити Сервис" из федерального бюджета 7 702 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2022 N 4155.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Данилина М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка