Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А56-64651/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23.11.2022

Определение в полном объеме изготовлено 01.12.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лидгид"

ответчик: Индивидуальный предприниматель Константин Юрьевич Точоный

о взыскании 5 913 246 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лидгид" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Константин Юрьевич Точоный (далее - ответчик) о взыскании 5 913 246 руб. задолженности.

В настоящее судебное заседание истце и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того что, в производстве Арбитражного суда уже находится дело N А56-64283/2022 с аналогичными требованиями.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Судом установлено, решением суда от 07.09.2022 по делу N А56-64283/2022 с Индивидуального предпринимателя Константина Юрьевича Точоного в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лидгид" взыскано 5 913 246 руб. задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что предмет и основания по настоящему делу и делу N А56-64283/2022 совпадают, ввиду чего производство по настоящему иску подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Домрачева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка