Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А56-646/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова,

ознакомившись с заявлением гражданки Лысюк Лидии Владимировны (дата и место рождения: 19.09.1957 г.р., гор. Спасск Рязанской области, адрес регистрации: Ленинградская область, Тосненский район, тер. Стекольный, д. 6, кв. 8, ИНН: 471604705635, СНИЛС: 046-357-734-75) о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Лысюк Лидии Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в доверенности на ведение дела о банкротстве должно быть, в частности, специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В настоящем случае заявление о признании должника банкротом подписано представителем Лысюк Л.В. Янковым А.С.

В приложенной к заявлению доверенности от 27.12.2022 N 47 БА 3914474, выданной Лысюк Л.В., право Янкова А.С. на подписание заявления о признании должника банкротом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах заявление о признании должника банкротом подлежит возращению в порядке части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник не лишен возможности повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.

В связи с возвращением заявления заявителю в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 300 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Поскольку заявление подано в электронном виде, его фактическое направление заявителю не осуществляется.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

2. Возвратить Лысюк Лидии Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, перечисленную по чеку по операции Сбербанк онлайн от 28.12.2022.

3. Возвратить Лысюк Лидии Владимировне денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 28.12.2022 (операция 1), после предоставления реквизитов счета, на который денежные средства подлежат перечислению.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Судья С.С. Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка