Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 02 декабря 2022г.
Номер документа: А56-64427/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А56-64427/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СК Метры" (195269, Россия, г. Санкт-Петербург, Луначарского пр-кт, д. 98, к. 1, литера А, кв. 177, ОГРН: 1167847167091, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: 7804563045)

к индивидуальному предпринимателю Самсоняну Микаэлю Арсеновичу (ОГРНИП: 319784700151900, ИНН: 780256062013, Дата присвоения ОГРНИП: 06.05.2019)

о взыскании

при участии

- от истца: Сержанов К.В. по паспорту,

- от ответчика: Самсонян М.А. по паспорту,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК Метры" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых судом уточнений к индивидуальному предпринимателю Самсоняну Микаэлю Арсеновичу о взыскании 398 900 рублей неосновательного обогащения.

В судебном заседании 28.11.2022 от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен экземпляр мирового соглашения. Стороны заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов..

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

1. Стороны признают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения сумма невозвращенного неосновательного обогащения Ответчика перед Истцом, составляет 398 900 (Триста девяносто восемь тысяч девятьсот) рублей, 00 коп.

2. Ответчик обязуется возвратить Истцу денежные средства в сумме 398 900 (Триста девяносто восемь тысяч девятьсот) рублей, 00 коп. в следующие сроки:

200 000 (Двести тысяч) рублей до "30" апреля 2023 года включительно;

198 900 (Сто девяносто восемь тысяч девятьсот) рублей до "1" июля 2023 года включительно.

3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам ООО "СК Метры":

ИНН 7804563045; ОГРН 1 167847167091; Расчетный счет: 40702 810 6 9058 0000244, ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", БИК: 044030790; Кор.счет: 30101810900000000790

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1. 70 процентов расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 13 984, 60 (Тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре руб. 60 копеек). На возврат указанных денежных средств Судом выдается соответствующая справка.

4.2. 30 процентов расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 5 993, 40 (Пять тысяч девятьсот девяносто три руб. 40 копеек) возмещаются Ответчиком в срок до "01" июля 2023 года включительно.

5.С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по неосновательному обогащению Ответчика, возникшему вследствие перечисления Истцом Ответчику денежных средств платежными поручениями N 345 от 11.06.2021, N 349 от 17.06.2021, N 410 от 14.09.2021, N 418 от 20.09.2021г за проведение строительных работ считаются разрешенными.

6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела в Арбитражный Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Условия настоящего мирового соглашения вступают в законную силу с момента его подписания Сторонами.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

11.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А56-64427/2022 прекратить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Метры" из федерального бюджета 13 984 рубля 60 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать