Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: А56-64294/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-64294/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Домрачева Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Изоляционные технологии"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Олеан строй"

о взыскании

при участии

от истца: Синицына Е.О. по доверенности от 01.01.2022;

от ответчика: Новик Т.Ю.по доверенности от 08.07.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Изоляционные технологии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олеан строй" (далее - ответчик) о взыскании 504 881, 60 руб. задолженности, 1 120 832,78 руб. неустойки.

Определением суда от 29.06.2022 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 12.10.2022, ответчику предложено представить отзыв.

В материалы дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика, представили проект мирового соглашения, который просили принять, утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на его условиях. Производство по делу прекращается в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу А56-64294/2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Изоляционные технологии" и обществом с ограниченной ответственностью "Олеан строй" на следующих условиях:

"1. При условии полного исполнения Ответчиком своих обязательств, по уплате основного долга в размере 504 881, 60 руб. в срок до 11.11.2022 года, Истец отказывается в полном объеме от своих материальных исковых требований к ответчику по договору поставки N КО-11/2021ИТ от 22.11.2021 года

2. Судебные расходы истца, понесенные им в связи с рассмотрением дела N А56-64294/2022, за исключением государственной пошлины в размере 29297 руб. возмещению не подлежат.

3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны."

Производство по делу N А56-64294/2022 прекратить.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, выдать истцу исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Домрачева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать