Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-63914/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой136" (Россия, Воронежская обл., город Воронеж г.о., Воронеж г., Челюскинцев ул., д. 101А, помещ. III, офис 6, ОГРН: 1213600000107, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2021, ИНН: 3665813139)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЩС Строй" (196608, город Санкт-Петербург, Пушкин город, Оранжерейная улица, дом 48, литер А, ОФиС 25, ОГРН: 1117847233833, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: 7820325217)

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: Караев Н.С. по доверенности от 07.02.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой136" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции уточнений к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЩС Строй" о взыскании 534 800 рублей 80 копеек задолженности по договору от 14.05.2021 N УМ/С-06-16-04-2020, 24 234 рублей 53 копеек процентов, процентов по дату фактического исполнения основного обязательства.

В ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке от сторон поступило совместное заявление сторон об утверждении мирового соглашения. После перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и завершения предварительного судебного заседания представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, истец явку представителя не обеспечил.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 35 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. Ответчик признает обоснованной свою обязанность по уплате денежных средств по договору субподряда N УМ/С-06-16-04-2020 от 14.05.2021в размере 534 800, 80рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2021 по 31.03.2022 в размере 24 234,53 рублей, 4 254,30 рублей расходов по уплате государственной пошлины с учетом применения положений ст. 333.40 НК РФ, а всего 563 289,63 рублей.

2. Ответчик обязуется уплатить указанную в п. 1 сумму согласно следующему графику:

- 112 658 рубля в течение 3 рабочих дней с даты оглашения судом резолютивной части определения об утверждении настоящего мирового соглашения;

- 112 658 рубля в срок до 25.09.2022;

- 112 658 рубля в срок до 25.10.2022;

- 112 658 рубля в срок до 25.11.2022;

- 112 657, 63 рубля в срок до 25.12.2022.

3. Судебные расходы распределяются между сторонами в следующем порядке:

3.1. Судебные расходы в виде 30% уплаченной Истцом государственной пошлины возлагается на Ответчика и подлежит оплате Истцу в порядке, установленном в п. 2 настоящего соглашения;

3.2. Судебные расходы в виде 70% уплаченной Истцом государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из бюджета.

3.3. Иные судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, каждая из Сторон несет самостоятельно.

4. Перечисление денежных средств, указанных в п.п. 1, 2 мирового соглашения, осуществляется на расчетный счет Истца.

В случае нарушения Ответчиком размера, порядка и сроков осуществления платежей по настоящему мировому соглашению, установленных п.п. 1, 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе предъявить Ответчику неустойку в размере 0,5 % от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения споры между Сторонами по поводу исполнения обязательств по договору субподряда N УМ/С-06-16-04-2020 от 14.05.2021 считаются прекращенными.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами обязательств, принимаемых по настоящему мировому соглашению.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой136" (ИНН: 3665813139) из федерального бюджета 9 961 рубль 70 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка