Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А56-63744/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-63744/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.А. Бугорская, ознакомившись заявлением судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа,

истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, литер. Б; ОГРН: 1027809244561; ИНН: 7832000076);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский Проект" (адрес: 195298, Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 32, оф. 77, ОГРН: 1047811016384, ИНН: 7806156503)

третье лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" о взыскании 2 066 407 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский Проект" (далее - Ответчик) о взыскании 2 066 407руб. 99 коп., из которых 1 907 770 руб. 56 коп., - неосновательное обогащение в размере стоимости использования земельного участка площадью 400 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков, прилегающего к земельному участку 16 напротив дома 25, за период с 15.07.2015 по 04.12.2016, 158 637 руб. 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015 по 18.01.2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" (далее - Учреждение).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" на Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества"; с общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский Проект" в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга взыскано 1 907 770 руб. 56 коп., - неосновательное обогащение, 158 637 руб. 43 коп. - проценты; с общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский Проект" в доход федерального бюджета взыскано 33 332 руб. государственной пошлины.

20.09.2018 выдан исполнительный лист серии 029224786.

На основании постановления от 05.04.2019 исполнительное производство N 35926/18/78031/ИП окончено.

13.12.2022 в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2022 в связи с назначением на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа судьи Воробьевой Ю.В. дело N А56-63744/2018 передано для рассмотрения в производство судье Бугорской Н.А.

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Указанные нормы законодательства применимы судом с учетом положений части 6 статьи 13 АПК РФ при рассмотрении заявления.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены доказательства направления копии заявления в адрес участвующих в деле лиц.

Кроме того, в силу части 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт и обстоятельства утраты подлинника исполнительного листа.

Определением от 21.12.2022 заявление оставлено без движения.

заявителю было предложено в срок до 20.01.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

По данным сервиса "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 26.01.2023 ходатайства, заявления, дополнительные документы от заявителя в рамках настоящего дела в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступали, определение суда заявителем получено 29.12.2022.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: заявление на 1 л и приложенные документы на 1 л.

Судья Н.А. Бугорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать