Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-63413/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: Администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области

Ответчик: Открытое акционерное общество "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство"

о взыскании задолженности по арендной плате и пени

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с 17.09.2019 по 17.03.2022 в размере 156003, 14 руб., пени за период с 17.09.2019 по 17.03.2022 в размере 109720,20 руб., о расторжении договора аренды земельного участка N 6482-07, расположенного по адресу: г. Светогорск, ул. Победы, д. 79.

Определением суда от 28.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 19.08.2022 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства стороны в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению.

Истцом заявлен отказ от иска, мотивированный добровольным выполнением ответчиком требований истца.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

По смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В настоящем деле суд не усматривает наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу N А56-63413/2022 прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Балакир М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка