Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 09 ноября 2022г.
Номер документа: А56-6328/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-6328/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника по итогам процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Микаилова Алексея Анатольевича (дата рождения: 23.09.1990, место рождения: г. Ленинград, ИНН 780162363921, СНИЛС 147-602-899 84, адрес: 199106, Санкт-Петербург, ул. Весельная, д. 8, лит. А, кв. 20)

при участии:

не яв., изв.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от по настоящему делу гр. РФ Микаилов Алексей Анатольевич (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Фазылов Руслан Фаилович.

Публикация сведений о признании должника банкротом осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 74210126560 от 07.05.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в котором финансовый управляющий сообщает:

- за время процедуры финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);

- в дело о банкротстве должника с заявлением о включении в реестр требований кредиторов обратились 3 кредитора;

- должник осуществляет трудовую деятельность на основании отметки в трудовой книжке от 15.09.2021, иного дохода не имеет;

- из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере 100% прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

- из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере 100% прожиточного минимума, установленного для детей города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (так как на иждивении у должника находятся 2-ое несовершеннолетних детей);

- конкурсная масса за счет дохода не сформирована;

- финансовым управляющим понесены расходы в размере 14273, 25 руб.;

- зарезервированы денежные средства в размере 902, 50 руб. на опубликование сообщения о завершении процедуры и отчета о результатах процедуры реализации имущества должника;

- расходы составили 15175, 75 руб.;

- расходы финансового управляющего в деле о банкротстве Микаилова А.А. полностью погашены;

- итого конкурсная масса к распределению составляет 0, 00 руб.

Финансовый управляющий просит суд рассмотреть отчет финансового управляющего, процедуру реализации имущества Микаилова А.А. завершить, освободить Микаилова А.А. от дальнейшего исполнения обязательств, перечислить с депозитного счета суда вознаграждение.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается, перечислены в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Законодательство о банкротстве устанавливает стандарт добросовестности, позволяя освободиться от долгов только честному гражданину-должнику, неумышленно попавшему в затруднительное финансово-экономическое положение, открытому для сотрудничества с финансовым управляющим, судом и кредиторами и оказывавшему им активное содействие в проверке его имущественной состоятельности и соразмерном удовлетворении требований кредиторов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 N 306-ЭС20-20820 по делу N А72-18110/2016).

По результатам процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, акт от 19.05.2022 N 1 об отсутствии имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры банкротства гражданина, анализ финансового состояния гражданина, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

По мнению суда, представленный финансовым управляющим отчет соответствует требованиям статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в соответствии со своими полномочиями провел работу по опубликованию сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом), а также по направлению запросов в регистрирующие органы.

Как указывает финансовый управляющий, ввиду проведенного финансовым управляющим анализа платежеспособности Должника за трехлетний период и на дату подачи Должником заявления о признании его банкротом, финансовым управляющим сделан вывод о добросовестном поведении Должника, а именно:

1. Ухудшение финансового состояния Должника не произошло намеренно и связано с объективными факторами: отсутствие необходимого дохода, рост цен и тарифов.

2. У Микаилова А.А. имеется полная финансовая зависимость от внешних источников, и в сложившейся критической ситуации Должник не имеет возможности расплатиться на 100% по текущим обязательствам в кратчайшие сроки.

3. В связи со значительной суммой задолженности по краткосрочным обязательствам, Должнику прочие юридические лица или кредитные организации не предоставят долгосрочные займы или кредиты для выхода из кризисного финансового состояния, отсутствуют на счетах денежные средства, поэтому в сложившейся ситуации, правомерно в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от Должника о признании Микаилова А.А. несостоятельной (банкротом) в связи с наличием значительной суммы кредиторской задолженности и недостаточностью активов для расчетов с кредиторами по текущим обязательствам и была введена процедура реализации имущества гражданина. По результатам настоящего финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. Восстановить платежеспособность Микаилова А.А. не представляется возможным.

2. Для расчета с кредиторами имущества Микаилову А.А. недостаточно.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1163593, 22 руб.

Недвижимого и иного ценного движимого имущества у Должника для реализации и погашения требований кредиторов не выявлено.

Должник осуществляет трудовую деятельность на основании отметки в трудовой книжке от 15.09.2021 г. Иного дохода не имеет.

Микаилов А.А. состоит в зарегистрированном браке с Микаиловой (Ивановой) Мариной Владимировной в соответствии со свидетельством о заключении брака от 30.04.2021 г.

Недвижимое имущество:

В соответствии с выпиской ЕГРН за Микаиловым Алексеем Анатольевичем было зарегистрировано имущество:

- Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, линия 5-я В.О., д. 64/13, литера А, кв. 16 - общая долевая собственность, 20/325 Кадастровый номер: 78:06:0002024:2088.

- Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, линия 5-я В.О., д. 64/13, литера А, кв. 16 - общая долевая собственность, 8/65 Кадастровый номер: 78:06:0002024:2088. Дата государственной регистрации прекращения права: 03.06.2016.

Целесообразности оспаривания данной сделки нет, так как на момент продажи данное имущество являлось единственным пригодным жилым домом для проживания должника.

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области за Микаиловым А.А. транспортных средств не зарегистрировано.

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет о результатах реализации имущества должника, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности дальнейшего обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражным судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25000 руб. единовременно (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как указано в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда в размере 25000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданина Микаилова Алексея Анатольевича (дата рождения: 23.09.1990, место рождения: г. Ленинград, ИНН 780162363921, СНИЛС 147-602-899 84, адрес: 199106, Санкт-Петербург, ул. Весельная, д. 8, лит. А, кв. 20)

Освободить Микаилова Алексея Анатольевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства.

Прекратить полномочия финансового управляющего Фазылова Руслана Фаиловича.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области из денежных средств, перечисленных по чеку-ордеру от 29.03.2022 (операция 50), на счет арбитражного управляющего Фазылова Руслана Фаиловича вознаграждение в размере 25000 руб. по указанным финансовым управляющим реквизитам.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать