Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-63161/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "Вектор"

к ООО "НЕЛЬМА"

о взыскании

при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика - представитель Ушакова А.М. по доверенности от 12.12.2022

представитель Фомин А.С. по доверенности от 12.12.2022

установил:

ООО "Вектор" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО "НЕЛЬМА" (далее Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 331.848 руб., процентов за период с 10.03.2022 по 18.05.2022 в размере 11.282 руб. 82 коп., а также 9.863 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от иска, производство по делу просит прекратить.

Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ ООО "Вектор" от требований.

2. Производство по делу прекратить в связи с отказом ООО "Вектор" от своих требований.

3. Выдать ООО "Вектор" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 9.863 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка