Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-62871/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при секретаре Якимове Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью ''ТЕХНО-ДОМ'' (ИНН: 7805217802)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АБ-ПРОФИ" (ИНН: 7814601148)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "БАРЬЕР"

при участии

- от истца: Третьяков Р.А.

- от ответчика: Федоров П.Н., Бушковская Я.В.

- от третьего лица не яв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ДОМ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АБ-ПРОФИ" (далее - Компания) об обязании безвозмездно и за свой счет устранить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу недостатки, допущенные при выполнении работ по договору от 27.05.2020 N ФБ-20200527.01, а именно: произвести замену дефектных стекол в изготовленных и поставленных металлических противопожарных в комплекте с огнестойким стеклом в количестве 46 штук.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "БАРЬЕР".

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчиком) и Компанией (исполнителем) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по доставке и изготовлению металлических противопожарных (ДМП) EIS60, в количестве 48 шт. на объекте: жилой дом, по адресу: Санкт-Петербург, Пархоменко, д. 37, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные по настоящему Договору работы.

По п. 5.3. Договора в случае выявления недостатков в изделии и признания претензий заказчика правомерными, сторонами составляется акт в соответствии с п. 7.2. Договора с перечнем нарушений и сроками их устранения исполнителем.

В соответствии с п. 7.1. Договора исполнитель гарантирует заказчику качество изделия и дает гарантию один год с момента подписания товарной накладной (ТОРГ 12), при условии соблюдения норм эксплуатации изделия.

В силу п. 7.2. Договора в случае обнаружения скрытых недостатков (дефектов) изделия заказчик направляет претензию или уведомляет о выявленном недостатке изделия по электронной почте, с последующим направлением письменной претензии в адрес исполнителя, в течение 1 рабочего дня, следующего за днем выявления недостатков. Представитель исполнителя обязан в течение 10 дней явиться к заказчику для составления и подписания сторонами акта об обнаружении недостатков (дефектов).

Если исполнитель в установленный срок не направит своего представителя (в силу удаленности объекта, на котором установлено изделие), то акт составляется и подписывается заказчиком самостоятельно с указанием на то, что представитель исполнителя отсутствовал. Подписанный заказчиком в одностороннем порядке акт о недостатках, обнаруженных в течение гарантийного срока, направляется исполнителю вместе с претензией.

По п. 7.4. Договора в течение гарантийного срока исполнитель обеспечивает устранение всех подтвержденных дефектов изделий, обусловленных использованием некондиционных материалов или производственным браком.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (УПД) Компания поставила и смонтировала двери, а Общество приняло работы по спорному договору.

Об обнаружении в дверях дефектов стекол в виде помутнений разной степени и разного размера, а также образований воздушных пузырей разного размера, Общество в период с 02.10.2020 по 02.08.2021 неоднократно уведомляло Компанию, просило устранить дефекты в рамках гарантийного срока. Представители Компании выезжали на объект и подтвердили дефект стекол, однако замену дефектных стекол не произведена.

В акте от 25.01.2022 выездной комиссии в составе представителя ЖСК N 281 (управляющая компания объектом), представителей Компании, ООО НПФ "БАРЬЕР" принято решение о замене дефектных стекол на стекла соответствующего качества в количестве 46 штук.

В претензии от 27.04.2022 N 194 Общество просило Компанию устранить недостатки в течение 15 рабочих дней.

Ссылаясь на неисполнение Компанией гарантийных обязательств, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Факты сдачи-приемки дверей подтверждаются подписанными сторонами универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Факт выявление дефектов подтверждается подписанными представителями Общества и Компании актом выездной комиссии от 25.01.2022.

В отзыве ответчик просит обязать ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "БАРЬЕР" безвозмездно предоставить Компании соответствующие противопожарные стекла размером 350*1030 мм в количестве 48 шт.

Между тем данное требование ответчика не относится к предмету иска.

На основании изложенного и ввиду отсутствия доказательств, опровергающих позицию истца, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АБ-ПРОФИ" (ИНН: 7814601148) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по договору от 27.05.2020 N ФБ-20200527.01, а именно: произвести замену дефектных стекол в изготовленных и поставленных металлических противопожарных в комплекте с огнестойким стеклом в количестве 46 штук на объекте: жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 37.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АБ-ПРОФИ" (ИНН: 7814601148) в пользу общества с ограниченной ответственностью ''ТЕХНО-ДОМ'' (ИНН: 7805217802) 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка