Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-62838/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бамбасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: жилищно-строительный кооператив N 850,

ответчик: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

об обязании совершить действия,

при участии от истца Дорофеева А.А. (доверенность 20.01.2022), от ответчика Семенов И.О. (доверенность 15.03.2022),

установил:

жилищно-строительный кооператив N 850 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" об обязании привести договор от 22.04.1998 N 946 в соответствие с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, в материалы дела представлен договор теплоснабжения от 01.12.2022 N 35236.035.1.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - Дорофеевой А.А., доверенность которой от 20.01.2022 содержит предусмотренное частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговоренное право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов (абзац 2 части 1 статьи 151 АПК РФ).

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение от 18.05.2022 N 77 на сумму 6 000 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу N 850 из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Коноваленко Я.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка