Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2022 года Дело N А56-62472/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Геворкян Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Смалевым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

заявление: общество с ограниченной ответственностью "РУСМАРКЕТ" (ИНН 2315188335);

заинтересованное лицо:

1) Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области;

2) Администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя: не явился

от заинтересованного лица:

1. Денисов В.В. (по доверенности от 10.01.2022)

2. не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСМАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительтсву администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области и Администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области от 01.04.2022 года NА- 2480 об отказе в выдаче разрешения на размещение сооружения связи высотой 16метров на испрашиваемом земельном участке площадью 9 кв.м.(в границах координат в соответствии с прилагаемой схемой) на территории кадастрового квартала 47:20:0701004, без предоставления земельного участка и сервитута, в целях размещения антенно-мачтового сооружения связи, на срок использования 49 лет и об обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, в срок не более, чем пять рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, путем выдачи ООО "Русмаркет" разрешения на использование земельного участка без предоставления согласно заявлению ООО "Русмаркет".

Определением от 11.07.2022 заявление принято к рассмотрению в общем порядке искового производства.

Представители сторон в судебное заседание 07.09.2022 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От заинтересованного лица, Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, поступили возражения против перехода в основное судебное заседание.

Суд отклонил ходатайство Комитета как необоснованное.

Определением от 07.09.2022 суд нашел дело подготовленным, завершил предварительное заседание и назначил судебное разбирательство на 02.11.2022

До начала судебного заседания, назначенного на 02.11.2022, от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. По причинам технического характера веб-конференция не состоялась.

Между тем, от заявителя в суд также поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом - представителем заявителя Рыбалкиной Л.В., доверенность которой содержит предусмотренное частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговоренное право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Платежным поручением от 10.06.2022 N 950 заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

При таком положении заявителю подлежит возврату из федерального бюджета сумма, равная 2100 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РУСМАРКЕТ" от заявленных требований по настоящему делу.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСМАРКЕТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2100 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Геворкян Д.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка