Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А56-62238/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А56-62238/2022
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Виноградовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсуповой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Спортэго"
ответчик ИП УСАНОВ ДАНИИЛ ЮРЬЕВИЧ
о взыскании 805 257, 34 руб.
при участии
- от истца: не явился извещен
- от ответчика: не явился извещен
установил:
Истец - ООО "Спортэго" обратился в суд с иском к ответчику - ИП УСАНОВ ДАНИИЛ ЮРЬЕВИЧ о взыскании 706 214, 50 руб. задолженности по УПД N 483 от 01.12.2020, 99 042,84 руб. процентов, всего 805 257,34 руб.
Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд установил следующее.
Истец указывает, что 01.12.2020 г. Общество с ограниченной ответственностью "Спортэго" (Истец/Поставщик), выполнило по заказу ИП Усанова Даниила Юрьевича (Ответчик/Заказчик) работы по изготовлению экипировки (далее - Продукция) и передаче изготовленной экипировки в количестве и по цене в соответствии с УПД N 483 от 01.12.2020 г. Общая сумма, подлежащая оплате Заказчиком Поставщику составляла 766 214, 50 рублей.
Ответчик принял Продукцию, Истец обязательства по Договору исполнил качественно и в срок, что подтверждает Ответчик в соответствии с двусторонне подписанным УПД N 483 от 01.12.2020 г., и отсутствием письменных мотивированных возражений в адрес Истца.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства, исходя из чего, с 08.02.2021 Поставщик ожидал от Заказчика оплаты, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Ранее 02.12.2021 Истец направлял Ответчику Претензию, которая осталась без ответа.
К моменту подготовки претензии Ответчик незначительно уменьшил свою задолженность перед Истцом в соответствии с:
1)Платежное поручение N 914016 от 24.04.2021 на сумму 20000, 00 рублей
2)Платежное поручение N 914019 от 17.05.2021 на сумму 20000, 00 рублей
3)Платежное поручение N 914022 от 04.08.2021 на сумму 20000, 00 рублей
Вышеуказанное обстоятельство подтверждает, что Ответчик признает свои обязательства, но не исполняет.
В соответствии с ч. 3? ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.
Иск подлежит удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ИП УСАНОВ ДАНИИЛ ЮРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 320470400034170) в пользу ООО "Спортэго" (ОГРН: 1137847320434) 706 214, 50 руб. задолженности по УПД N 483 от 01.12.2020, 99 042,84 руб. процентов по статье 395 ГК РФ на 10.06.2922, всего 805 257,34 руб., а также 19 105,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Виноградова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
