Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-61818/2022

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: общество с ограниченной ответственностью "АДВ-сервис" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная ул., д. 16, лит. П, пом. 4, 6, ОГРН 1177847285967, ИНН 7810704382)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 125635, Москва, Базовская ул., д. 15, корп. 1, кв. 241, ОГРН 1176313103790, ИНН 6324087098)

о взыскании долга и неустойки

при участии

от истца: Еремина А.С. (доверенность от 31.08.2022 N 013)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АДВ-сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания" по договору от 18.07.2019 N 2019/07/18-338990-adv на оказание услуг в интернете 44 490 руб. долга и 75 430 руб. неустойки, начисленной за период с 30.04.2021 по 31.05.2022.

Определением суда от 30.06.2022 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Поскольку от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, суд определением от 18.08.2022 назначил судебное заседание на 14.09.2022 для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Так как стороны не представили оригинал мирового соглашения, суд определением от 14.09.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 02.11.2022 истец настаивал на утверждении мирового соглашения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний, не явился.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Мировое соглашение подписано представителем истца Николаевой Ксенией Константиновной, уполномоченной на подписание мирового соглашения доверенностью от 31.08.2022 N 21, и директором ответчика Евдокимовым Евгением Николаевичем.

В силу части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Как установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 141 АПК РФ).

Как установлено частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Аналогичное условие стороны предусмотрели в пункте 2 мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение в редакции сторон:

"Истец ООО "АДВ-сервис" в лице представителя Николаевой Ксении Константиновны, действующей на основании доверенности от "17" августа 2021 г. N 41, с одной стороны и Ответчик ООО "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в лице директора Евдокимова Евгения Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-61818/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в целях прекращения спора о взыскании 44 490 руб. долга, 75 430 руб. неустойки,

руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец частично отказывается от предъявленных к Ответчику требований о взыскании неустойки в размере 75 430 руб. Таким образом, сумма неустойки составит 17 100 руб.

2. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней после утверждения мирового соглашения выплатить Истцу сумму основного долга в размере 44 490 руб., сумму неустойки в размере 17 100 руб.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 3 218, 6 руб.

30% расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 379.4 руб. Ответчик также обязуется выплатить Истцу в течение 5 (пяти) банковских дней после утверждения мирового соглашения.

Оплата может быть произведена в безналичном порядке по следующим реквизитам Истца:

Получатель: ООО "АДВ-сервис"

ИНН 7810704382 КПП 781001001

Расчетный счет N 40702810432060006767

В Филиале "Санкт-Петербургский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Санкт-Петербург

Корреспондентский счет N 30101810600000000786

БИК 044030786

3.С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами о взыскании 44 490 руб. долга, 75 430 руб. неустойки считается прекращенным.

4.С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АДВ-сервис" (ИНН 7810704382) из федерального бюджета 3 219 руб. государственной пошлины, уплаченных платежных получением от 08.06.2022 N 4907.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка