Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: А56-61801/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-61801/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 01 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Константинова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАРБОНГРУПП"

ответчик АО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

о взыскании

при участии

от истца - представитель Бендерская Ж.М. по доверенности от 01.08.2018 (онлайн- заседание)

от ответчика - представитель Попова Н.Л. по доверенности от 01.01.2022 (онлайн- заседание)

установил:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАРБОНГРУПП" (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере 179756, 32 долларов США, пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 23.03.2022 по 14.06.2022 включительно в размере, эквивалентном 10 847,61 долларам США, в рублях РФ по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты пени, продолжив начисление пени на сумму задолженности 179 756,32 долларов США, исходя из размера пени 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2022 по дату фактической уплаты задолженности, с оплатой в рублях РФ по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты пени, ограничив общий размер подлежащей взысканию пени суммой, эквивалентной 17 975,63 долларам США, исчисляемой в рублях РФ по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты пени, а также 80.948 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение без номера от 25.10.2022.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие Закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАРБОНГРУПП" и АО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАРБОНГРУПП" и АО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" от 25.10.2022 по делу N А56-61801/2022, на следующих условиях:

1. ООО "НПК "КарбонГрупп" отказывается от:

- взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 23.03.2022 по 31.03.2022 в размере, эквивалентом 672, 50 долларов США, в рублях РФ по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты неустойки;

- взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 78 064 (семьдесят восемь тысяч шестьдесят четыре) рублей 00 копеек.

2. АО "ТВСЗ" обязуется оплатить ООО "НПК "КарбонГрупп" сумму в размере 134 951 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) доллар США 72 цента США с учетом НДС в рублях РФ по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты в следующие сроки:

2.1. платёж в размере 33 737 долларов США 93 цента США до 31.11.2022;

2.2. платёж в размере 33 737 долларов США 93 цента США до 31.12.2022;

2.3. платёж в размере 33 737 долларов США 93 цента США до 31.01.2023;

2.4. платёж в размере 33 737 долларов США 93 цента США до 28.02.2023

Истец подтверждает отсутствие у него на дату подписания Соглашения и отказывается от предъявления в дальнейшем каких-либо иных финансовых претензий к Ответчику (включая неустойки, проценты за пользование денежными средствами, убытки, судебные и иные расходы), прямо либо косвенно связанных с предметом рассматриваемого судебного спора, за исключением прямо указанных в п. 2 Соглашения.

3. По соглашению Сторон судебные расходы, предусмотренные статьей 101

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прямо либо косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны понимают и соглашаются с тем, что в соответствии с Постановлением

Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" за период с 01.04.2022 до окончания действия моратория не подлежат начислению и взысканию какие-либо финансовые санкции за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате, вытекающих из Договора и возникших до 01.04.2022, в том числе, но не ограничиваясь, не начисляются и не взыскиваются неустойки, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами и убытки.

5. Стороны установили, что государственная пошлина, уплаченная соответствующей стороной в федеральный бюджет, подлежит возмещению в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

7. Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Стороной, ответственной за направление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего мирового соглашения и подписанного сторонами соглашения, является АО "ТВСЗ".

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАРБОНГРУПП" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 56.663 руб. 60 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать