Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-61688/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-61688/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевым К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (МУРМАНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД МУРМАНСК Г.О., МУРМАНСК Г., МУРМАНСК Г., ШМИДТА УЛ., СООР. 14, ОГРН: 1055100064524, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 5190141373);

ответчик: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - Октябрьской железной дороги (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727; 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 2)

о взыскании пени за просрочку доставки

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Гладышева Д.А., доверенность от 07.12.2020

установил:

Публичное акционерное общество "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 1 131 827, 04 руб. пени за просрочку доставки груза по железнодорожной накладной N ЭК629885.

В отзыве на иск ответчик указывает на то, что пени по указанной накладной уже взысканы с ОАО "РЖД" в деле N А40-124396/2022.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании отзыв на иск поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2022 по делу N А40-124396/2022 с ОАО "РЖД" в пользу акционерного общества "РН-Транс" (грузоотправитель) взысканы пени по накладной N ЭК629885.

Таким образом, право на взыскание пени по указанной накладной уже реализовано и оснований для их повторного взыскания с ОАО "РЖД" не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать