Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-61578/2022

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ронапарт"

к акционерному обществу "Ленгазспецстрой"

о взыскании 2.663.052 руб. 02 коп.

при участии

от истца - Парфеев А.А. по доверенности от 15.08.2022;

от ответчика - Нелирский И.Н. по доверенности от 12.09.22022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ронапарт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу Ленгазспецстрой" (далее - ответчик) о взыскании 2.527.200 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договоров поставки N 14/01/2022-КЧ от 24.01.2022 и N ЭТ/240/22-19П от 24.01.2022; 135.852 руб. 02 коп. пени, начисленных за период с 31.03.2022 по 06.06.2022.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано истцом в лице генерального директора, действующего на основании Устава, Кайдановича С.О. и ответчиком в лице генерального директора, действующего на основании Устава, Белякова В.А.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 139, 140-141, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ронапарт" и акционерным обществом "Ленгазспецстрой", в соответствии с которым:

"1. Истцом в рамках дела N А56-61578/2022 предъявлены следующие исковые требования к Ответчику по Договорам N 14/01/2022-КЧ от 24.01.2022 (далее по тексту "Договор N 1"), и N ЭТ/240/22-19П от 24.01.2022г. (далее по тексту "Договор N 2").

1.1. О взыскании по Договору N 1 неустойки за просрочку оплаты в размере 75 199 (семьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 22 копеек;

1.2. О взыскании стоимости поставленного оборудования по Договору N 2 в размере 2 527 200 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двести) рублей 00 копеек, а также неустойки за просрочку оплаты в размере - 60 652 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что в рамках урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, Стороны принимают на себя следующие обязательства и совершают следующие действия:

2.1. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ путем подписания настоящего Соглашения, отказывается от исковых требований по делу А56-61578/2022, в части требований, указанных в п. 1.1.

2.2. Ответчик признает наличие задолженности за поставленное оборудование по Договору N 2 в размере 2 527 200 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двести) рублей 00 копеек и обязуется уплатить указанную сумму в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Соглашения.

2.3. Истец отказывается от требований по взысканию неустойки по Договору N 2 в размере 60 652 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек.

2.4. Путем подписания настоящего Соглашения, в порядке ст. 450.1 ГК РФ, Стороны отказываются от взаимных требований, имеющихся у Сторон на момент заключения настоящего Соглашения, и возникших в связи с ненадлежащим исполнением Сторонами обязательств, предусмотренных Договором (за исключением требования, указанного в пункте 2.2 настоящего Соглашения).

3. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины - 25 420 (двадцать пять тысяч четыреста двадцать) рублей 50 копеек, 30 % государственной пошлины - 10 894 (десять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек, а также сумму, указанную в п.2.2 Соглашения - 2 527 200 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двести) рублей 00 копеек Ответчик обязуется уплатить Истцу в рамках настоящего Соглашения в срок до 10.12.2022.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права, и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ронапарт" из федерального бюджета 10.894 руб. 50 коп. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка