Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-61446/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Жарковой Е.О,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА"

ответчик: ИП Каримов Тамерлан Айдын Оглы

о взыскании,

при участии

от истца: Баравков В.Г. от 15.12.2022;

от ответчика: Зайнетдинова А.В. от 15.09.2022;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП Каримов Тамерлан Айдын Оглы (далее - ответчик) о взыскании 418 808, 97 руб. задолженности.

Определением от 24.06.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебное заседание 15.12.2022 явились представители сторон.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика их уполномоченными представителями.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления, платежным поручением N 551 от 07.06.2022 уплачена государственная пошлина в размере 11 360 руб.

При изложенных обстоятельствах, истцу подлежит возврату 70 процентов государственной пошлины в размере 7 952 руб.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

I. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

Истец АО "Невская мануфактура" в лице представителя Баравкова Валерия Геннадьевича, действующего по доверенности б/н от 15.12.2022г., с одной стороны и Ответчик ИП Каримов Тамерлан Айдын оглы, в лице Каримова Тамерлан Айдын оглы, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-61446/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием 418 808, 97 рублей задолженности по договору аренды нежилых помещений от 01.01.2022, расположенному по адресу 193230, г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., дом 50, литера А, этаж 3: пом. 100-Н (951), площадью 274, 8 кв. м., кадастровый номер: 78:12:0633501:2360; пом. 100-Щ952), площадью 31,5 кв.м., кадастровый номер: 78:12:0633501:2360; пом. 100-Щ954), площадью 2,2 кв.м., кадастровый номер: 78:12:0633501:2360; пом. 100-Н(955), площадью 5,3 кв. м. кадастровый номер: 78:12:0633501:2360; пом. 100-Щ956), площадью 2,6 кв. м. кадастровый номер: 78:12:0633501:2360; пом. 100-Щ957), площадью 1,8 кв. м. кадастровый номер: 78:12:0633501:2360; пом. 100-Щ958), площадью 1,4 кв. м. кадастровый номер: 78:12:0633501:2360 (далее - Объект).

руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец в добровольном порядке производит взаимозачет, ранее оплаченного Ответчиком обеспечительного платежа в размере 65930 руб. (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать рублей) в счет погашения задолженности по 2-ой части арендной плате за январь 2022 г. на сумму 71092, 28 руб. (семьдесят одна тысяча девяносто два рубля 28 копеек).

2. Ответчик в добровольном порядке компенсирует Истцу стоимость затрат по оплате по 2-ой части арендной платы за январь 2022г. из расчета 71092, 28-65930= 5162 руб. 28 коп. (пять тысяч сто шестьдесят два рубля 28 копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 10 настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик в добровольном порядке компенсирует Истцу стоимость затрат по оплате 1-ой части арендной платы 3995 = 1997, 5*2 (за два дня - 1 февраля и 2 февраля 2022г.) и 2-ой части арендной платы 3772,4=1886,2*2 (за два дня - 1 февраля и 2 февраля 2022г.), общая сумма составляет 7767 руб. 40 коп. (семь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 40 копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 10 настоящего Мирового соглашения

4. Истец в добровольном порядке по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику в части взыскания задолженности за период с 03.02.2022г. по 19.05.2022г. на сумму 373 869 руб. 32 коп. (триста семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей 32 копейки) из расчета 386 799-5162, 28-7767,40=373 869,32, так как Ответчик не имел возможности использовать помещение с 03.02.2022г. по вине Истца, в связи с чем у Ответчика было основание для одностороннего расторжения договора. Поскольку договор аренды является возмездным и при невозможности пользоваться объектом аренды по независящем от Ответчика обстоятельствам арендная плата начислению не подлежит.

5. Истец в добровольном порядке по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику в части арендной платы (1-ой и 2-ой части) за период с 04.05.2022г. до 30.11.2022г. Считать договор аренды между Истцом и Ответчиком Объекта (нежилого помещения, расположенного по адресу 193230, г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., дом 50, литера А, этаж 3) от 01.01.22г., расторгнутым с 03.02.2022г. В мировое соглашение можно включать положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 2.1 ст. 140 АПК РФ); 2.1. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

6. Ответчик освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022г. по 30.11.2022г

II. Производство по делу прекратить.

III. Возвратить АО "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" из федерального бюджета

7 952 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 551 от 07.06.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округ в течение месяца со дня принятия.

Судья Нетосов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка