Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-60970/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества"

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Промметалл"

о взыскании денежных средств

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 05.12.2022,

установил:

акционерное общество "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Промметалл" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании 28 ноября 2022 года был объявлен перерыв до 05 декабря 2022 года

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мировое соглашение.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу в порядке, предусмотренном статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку нормы пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивные правила о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины при заключении мирового соглашения, мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате истцом госпошлины в остальной части.

В случае если участники мирового соглашения не приведут условие мирового соглашения о распределении судебных расходов в соответствие с требованиями указанных норм, суд распределяет их самостоятельно, руководствуясь частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении мирового соглашения, принимая во внимание принцип возложения расходов по государственной пошлине на ответчика, арбитражный суд применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, и подпункта 1 пункта 1, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подлежащая возврату истцу сумма государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения составляет 16.955, 40 рублей.

Руководствуясь, статьями 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества" и обществом с ограниченной ответственностью "Завод Промметалл" на следующих условиях:

"Акционерное общество "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества", в лице Исполнительного директора - первого заместителя генерального директора Гавриша Василия Николаевича, действующего на основании доверенности N 75/194-22 от 04.09.2022г., именуемое в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "Завод Промметалл", в лице Генерального директора Горбунова Александра Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с просрочкой исполнения Ответчиком своих обязательств по договору аренды, заключенному между Истцом и Ответчиком.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1.919.111, 65 (один миллион девятьсот девятнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей - основной долг по договору аренды.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 153.236, 28 (сто пятьдесят три тысячи двести тридцать шесть) рублей - неустойка по договору аренды.

4. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом:

Ответчик оплачивает Истцу 30 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7.266, 60 (семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей.

5. Общая сумма денежных средств уплачиваемых Ответчиком Истцу согласно п. 2, п. 3, п. 4 настоящего мирового соглашения составляет 2.079.613, 88 (два миллиона семьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей.

6. Порядок выплаты Ответчиком Истцу суммы указанной в п. 5 мирового соглашения следующий:

N п/п

Сумма платежа в счет погашения долга и неустойки

Крайняя дата перечисления платежа

1

600 000 (шестьсот тысяч) руб.

06.12.2022 г.

2

400 000 (четыреста тысяч) руб.

20.12.2022 г.

3

1 079 613 (один миллион семьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 88 коп

30.12.2022 г.

6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 2.079.613 , 88(два миллиона семьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей в срок до 30 декабря 2022г. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".

Производство по делу прекратить.

Выдать акционерному обществу "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества" справку на возврат государственной пошлины в сумме 16.955, 40 рублей, уплаченную платежным поручением от 10.06.2022 N 163.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сайфуллина А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка