Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: А56-60815/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N А56-60815/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ресовская Т.М.

рассмотрев заявление Местной администрации муниципального образования город Пушкин о восстановлении пропущенного срока исковой давности по заявлению:

заявитель: Местная администрация муниципального образования город Пушкин

заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

третье лицо ООО "ВЕРСТА"

об оспаривании решения от 29.04.2021 N 44-2085/21

установил:

Местная администрация муниципального образования город Пушкин обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу об оспаривании решения от 29.04.2021 N 44-2085/21.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "ВЕРСТА".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2021 по делу N А56-60815/2021 требования Местной администрации муниципального образования город Пушкин оставлены без удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2021 оставлено без изменения.

ИП Карелина Е.Г. обратилась в суд с заявлением о замене ООО "ВЕРСТА" на правопреемника - ИП Карелина Е.Г.

ИП Карелина Е.Г. обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Местной администрации муниципального образования город Пушкин судебных расходов в размере 70 000 руб.

Определением от 17.08.2022 суд произвел процессуальное правопреемство и заменил ООО "ВЕРСТА" на Индивидуального предпринимателя Карелину Екатерину Геннадьевну в части взыскания судебных расходов.

Взыскал с Местной администрации муниципального образования город Пушкин в пользу Индивидуального предпринимателя Карелиной Екатерины Геннадьевны 20 000 руб. судебных расходов. В остальной части заявление оставил без удовлетворения.

27.10.2022 судом выдан исполнительный лист серии ФС 039440572.

Местная администрация муниципального образования город Пушкин обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

При этом заявитель ссылается на неизвещение Администрации о судебном заседании по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов.

Между тем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19085473496596, согласно которому определение суда о рассмотрении заявления в судебном заседании 11.08.2022 в 14 час. 05 мин. получено Администрацией.

Суд отмечает, что просительная часть ходатайства Администрации не содержит сведений о том, какой именно "пропущенный срок исковой давности" следует восстановить, в связи с чем ходатайство Администрации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Местной администрации муниципального образования город Пушкин о восстановлении пропущенного срока исковой давности возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.М. Ресовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать