Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А56-60519/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-60519/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" (190000, Россия, г. Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 3, к. 3, литера Б, этаж 6, ком. 0627, ОГРН: 1167847292580, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 7810474820)

к обществу с ограниченной ответственностью "Норд - 1" (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, Губкина улица, 6, 41, ОГРН: 1048900000357, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2004, ИНН: 8901014910),

о взыскании,

при участии

- от истца: Антонов Н.А. по доверенности от 17.01.2022,

- от ответчика: Кедес Е.О. по доверенности от 01.07.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд - 1" о взыскании 529 230 рублей 60 копеек задолженности по договору от 07.12.2017 N А-025/2017, 1 361 824 рублей 67 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022, неустойки, начиная с 01.04.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки 0, 3% за каждый день просрочки от задолженности.

В судебном заседании представители сторон поддержали совместное заявление об утверждении мирового соглашения, представили в суд оригинал соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. Ответчик признает и обязуется оплатить в пользу Истца задолженность по Договору за период август 2019 года - октябрь 2020 года (за исключением января, февраля и апреля 2020 года) в размере 529 230, 60 руб., а также неустойку в размере 118 384 руб. за нарушение сроков внесения арендной платы по Договор.

Оплата по настоящему Мировому соглашению производится Ответчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты судебного заседания, в котором будет утверждено настоящее Мировое соглашение, по следующим реквизитам расчетного счета Истца:

Наименование банка

ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

Расчетный счет N

40702810690330002793

Корреспондентский счет N

30101810900000000790

БИК

044030790

Получатель

ООО "ГСП-Сервис"

ИНН / КПП Получателя

7810474820/781001001

Назначение платежа

Оплата по мировому соглашению по делу N

А56-60519/2022

2. Стороны договорились, что расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:

• 70 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 22 337, 7 руб., возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

• 30 % государственной пошлины в размере 9 573, 3 руб. Ответчик уплачивает Истцу в срок и по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3. При условии оплаты Ответчиком задолженности, неустойки и госпошлины в срок и в порядке, указанных в п. 1 и п. 2 Мирового соглашения, Истец отказывается от заявленных исковых требований по оплате неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по Договору в размере 1 244 344, 67 руб.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков внесения платежей по п. 1 и п. 2 Мирового соглашения, в том числе в случае внесения суммы в меньшем размере, Ответчиком в пользу Истца подлежит выплате неустойка в размере 1 174 796, 01 руб. (из расчета за период до 31.03.2022), а также неустойка за период с 01.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности в размере 529 230,60 руб. Таким образом, при указанных в настоящем пункте обстоятельствах Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу N А56-60519/2022 на взыскание суммы основного долга в размере 529 230,60 руб., неустойки в размере 1 174 796,01 руб. и неустойки за период с 01.10.2022 по дату фактической оплаты взыскиваемой задолженности по Договору в размере 0,3% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

5. Заключение настоящего Мирового соглашения не исключает возможность предъявления Истцом к Ответчику требований о взыскании задолженности и неустойки по Договору от 07.12.2017 N А-025/2017 за иные периоды аренды, не входящие в предмет спора по делу N А56-60519/2022.

6. Любые иные судебные расходы сторон, прямо и/или косвенное связанные со спором по делу N А56-60519/2022 и неурегулированные в рамках настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Третий экземпляр Мирового соглашения представляется в материалы судебного дела N А56-60519/2022.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" (ИНН: 7810474820) из федерального бюджета 22 337 рублей 70 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать