Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: А56-60493/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-60493/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Константинова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец ООО "ВОКФОРС ГРУПП"

ответчик ООО "ОКЕЙ"

о взыскании

при участии

от истца - представитель Коваль Д.В. по доверенности от 23.03.2022

от ответчика - представитель Авакумов И.Н. по доверенности от 18.08.2022

установил:

ООО "ВОКФОРС ГРУПП" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ОКЕЙ" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору N б/н ВОКФОРС от 02.11.2020 в размере 35.200 руб., пени в размере 7.040 руб., проценты в размере 7.319 руб. 45 коп., задолженность по договору оказания услуг N 1555-08-21 от 03.08.2021 в размере 199.958 руб. 62 коп., пени в размере 39.991 руб. 72 коп.. проценты в размере 3.268 руб. 68 коп., а также 8.856 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение без номера от 29.11.2022.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие Закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "ВОКФОРС ГРУПП" и ООО "ОКЕЙ" подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ВОКФОРС ГРУПП" и ООО "ОКЕЙ" от 29.11.2022 по делу N А56-60493/2022, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу 200 000 (двести тысяч) руб. не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней с даты изготовления определения об утверждении Мирового соглашения в полном объеме путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца со следующими реквизитами:

Банк: ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ"

АО "АЛЬФА-БАНК" Расчетный счет: 40702810832060013224

Корр. счет: 30101810600000000786

БИК: 044030786.

2. Истец отказывается от всех своих претензий, требований, в том числе финансовых, к Ответчику по всем обстоятельствам, связанным с заключенными между Сторонами договорами и действиями Сторон, в чем бы эти претензии ни состояли, были ли они заявлены или нет, считает любые претензии урегулированными и отказывается от сопутствующих таким претензиям требований, в том числе изложенных в исковом заявлении.

3. Ответчик отказывается от всех своих претензий, требований, в том числе финансовых, к Истцу по всем обстоятельствам, связанным с заключенными между Сторонами договорами и действиями Сторон, в чем бы эти претензии ни состояли, были ли они заявлены или нет, считает любые претензии урегулированными и отказывается от сопутствующих таким претензиям требований, в том числе изложенных в отзыве на исковое заявление.

4. Стороны не имеют больше претензий друг к другу по исполнению договоров и не будут выдвигать претензии друг к другу, проистекающие из данных договоров в будущем.

5. Мировое соглашение заключено в связи с намерением Сторон в кратчайшие сроки завершить разбирательство по настоящему делу и урегулировать любые возможные разногласия Сторон и не связано с признанием обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, в какой-либо мере.

6. Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, уплату государственной пошлины, в полном объеме ложатся на сторону, которая их понесла или понесет в будущем.

7. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны.

8. Мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "ВОКФОРС ГРУПП" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 7.826 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать