Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А56-59792/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец: Хаппаев Алим Беталович (361624, Кабардино-Балкарская республика, Эльбрусский район, г. Тырныауз, ул. Баксанская, д. 9, кв. 37; Ленинградсмкая обл., Всеволожский район, г. Кудрово, пр. Европейский, д. 20, корп. 2, кв. 163, ИНН 071000157801);

ответчик: 1) общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Бюро" (190121, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Адмиралтейский округ, Галерная ул., д. 52, литера А, кв. 5, ОГРН 1167847275573, ИНН 7838056124);

2) индивидуальный предприниматель Холов Насимжон Мукимович (198188, г. Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 15, кв. 54, ОГРНИП 318784700087946, ИНН 780536869787);

о признании незаключенным договора купли-продажи бизнеса от 03.12.2019 N 01 и взыскании 2 580 000 руб.

при участии:

от истца - Хаппаев А.Б., паспорт,

от ответчиков: 1) Привалова А.О., доверенность от 11.05.2021; 2) Волкова Н.Ю., доверенность от 31.10.2022

установил:

Хаппаев Алим Беталович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Бюро" о расторжении договора оказания услуг от 02.10.2019 N 021019ОК и к индивидуальному предпринимателю Холову Насимжону Мукимовичу о признании незаключенным договора купли-продажи бизнеса от 03.12.2019 N 01 и взыскании уплаченным по этому договору 2 580 000 руб.

Дело принято к производству суда, поскольку истец имеет статус индивидуального предпринимателя.

Однако в процессе рассмотрения дела судом установлено, что при заключении оспариваемых договоров Хаппаев А.Б. действовал не как индивидуальный предприниматель.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Часть 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает категории дел, рассматриваемых арбитражными судами, независимо от того, является ли гражданин индивидуальным предпринимателем.

Данное дело, в котором Хаппаев А.Б. может участвовать лишь как физическое лицо, а именно: о расторжении договора, признании договора незаключенным и взыскании денежных средств по незаключенном договору, не относится к специальной подведомственности арбитражному суду.

Таким образом, дело не может рассматриваться арбитражным судом.

Руководствуясь частью 4 статьи 39, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Передать дело в Санкт-Петербургский городской суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка