Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А56-59754/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Соловьевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

заявитель КУЛАКОВ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

заинтересованные лица: 1. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ; 2. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 19 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

о признании незаконным решения,

при участии:

от заявителя: не явился (извещен),

от заинтересованных лиц: 1. Иванова О.В., доверенность от 10.01.2022; 2. не явился (извещен),

установил:

Кулаков Виталий Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 19 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ с требованиями:

- признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу, выразившиеся во внесении информации о недостоверности сведений о единственном участнике ООО "Компания Дормикс" и обязать Межрайонную ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о единственном участнике ООО "Компания Дормикс";

- признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу, выразившиеся во внесении информации о недостоверности сведений о лице, имеющим право действовать от имени ООО "Компания Дормикс" без доверенности и обязать Межрайонную ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о лице, имеющим право действовать от имени ООО "Компания Дормикс" без доверенности.

В материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Кулакову Виталию Александровичу из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 15.06.2022.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка