Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А56-59263/2022


Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2022 года

Полный текст изготовлен 29 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Рудковской М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Рассвет" в лице к/у Арзамасцевой О.В.

к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОГРУП"

о взыскании 18 911 468, 07 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, не извещен;

установил:

Акционерное общество "Рассвет" в лице к/у Арзамасцевой О.В. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОГРУП" о взыскании 18 911 468, 07 руб. задолженности и процентов по договору N 29/10-залог купли-продажи крупного рогатого скота от 29.10.2021.

Определением суда от 16.06.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и основное судебное разбирательство.

Судебное заседание от 31.08.2022 отложено по решению суда для надлежащего извещения ответчика.

В судебном заседании от 23.11.2022 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд установил, что от истца поступил отказ от иска.

Ответчик против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этих условиях, в силу требований пункта 4, части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу следует прекратить.

В соответствии с частью 1 п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу надлежит вернуть из федерального бюджета уплаченную госпошлину.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Рассвет" из Федерального бюджета 82 289, 90 руб. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кожемякина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка