Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-59234/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Филатов Дмитрий Владимирович

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ"

о взыскании задолженности в размере 2 938 600 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 70 676, 61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 046 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель Филатов Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" о взыскании задолженности по договору от 01.03.2022 N ГЕО-19/22-У в размере 2 938 600 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 70 676, 61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 046 руб.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в редакции от 11.07.2022 и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 26 632, 20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 11 июля 2022 года на следующих условиях:

"Истец - Индивидуальный предприниматель Филатов Д.В. (далее - ИП Филатов Д.В., (ОГРНИП 312237201600015, ИНН 234307387751), действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, серия 23 N 007492992 от 16.01.2012 года, ОГРНИП 312237201600015, с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (ИНН 7811077889), в лице генерального директора Дашковой Елены Борисовны, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области делу N А56-59234/2022, руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ГЕОИЗОЛ" задолженности в размере 2 938 600 рублей по Договору N ГЕО-19/22-У от 01.03.2022 года (далее - Договор), процентов неправомерного удержания денежных средств в размере 70 676 рублей 61 копейка, а также расходов Истца по уплате государственной пошлины в размере 38 046 рублей.

2. На дату заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 2 938 600 рублей (два миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Ответчик признает данную задолженность в полном объеме.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность по Договору в размере 2 938 600 рублей (два миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в срок до 28.12.2022 в следующем порядке:

до 31.07.22 500 000, 00 (пятьсот тысяч рублей);

до 31.08.22 500 000, 00 (пятьсот тысяч рублей);

до 30.09.22 500 000, 00 (пятьсот тысяч рублей);

до 31.10.22 500 000, 00 (пятьсот тысяч рублей);

до 30.11.22 500 000, 00 (пятьсот тысяч рублей);

до 28.12.22 438 600, 00 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот рублей).

4. Все платежи по настоящему мировому соглашению производятся Ответчиком в адрес Истца по следующим реквизитам:

ИП Филатов Дмитрий Владимирович

Р/сч. 40802810101000068305

в ПАО Банк ЗЕНИТ

К/сч. 30101810000000000272

БИК 044525272

5. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению Ответчиком в размере 50%, что составляет 19 023, 00 рублей. Ответчик обязуется возместить указанные расходы по оплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом. Иные судебные издержки (в т. ч. расходы на оплату услуг представителей), понесенные в рамках рассмотрения судебного дела N А56-59234/2022 стороны несут самостоятельно.

6. Истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов неправомерного удержания денежных средств по Договору в полном объеме, включая периоды, не указанные в исковом заявлении.

7. Истец подтверждает, что настоящее Соглашение урегулирует все имеющиеся претензии к Ответчику, вытекающие или связанные с исполнением Ответчиком Договора, при исполнении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения. Истец не имеет и не будет иметь каких-либо иных финансовых требований (в том числе, но не ограничиваясь взыскание каких-либо неустоек (пеней) и (или) убытков и (или) процентов за пользование чужими денежными средствами и (или) упущенной выгоды) к Ответчику, связанных с исполнением данного договора.

8. Ответчик подтверждает, что не имеет и не будет иметь каких-либо иных финансовых требований (в том числе, но не ограничиваясь взыскание каких-либо неустоек (пеней) и (или) убытков и (или) процентов за пользование чужими денежными средствами и (или) упущенной выгоды в) к Истцу связанных с исполнением Договора.

9. В случае нарушения Ответчиком сроков либо размера исполнения обязательств, изложенных в пункте 3, 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения.

10. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий, изложенных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

11. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

12. Стороны подтверждают, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение, в силу Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Арбитражного процессуального кодекса РФ, иных правовых актов, всех существующих локальных актов Сторон (Уставов, положений и т.д.) полностью правомочны на совершение такого юридически значимого действия.

13. Стороны просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить Мировое соглашение, а производство по делу N Л56-59234/2022 прекратить.

14. В случае неявки на судебное заседание Истца и/или Ответчика (их представителей), заключивших Мировое соглашение, просим Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотреть вопрос об утверждении приложенного Мирового соглашения в отсутствие указанных лиц (их представителей).

15. Стороны подтверждают, что последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, им известны и понятны.

16. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр в материалы арбитражного дела.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Филатову Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 632, 20 руб., уплаченную платежным поручением от 01.06.2022 N 370.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка