Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А56-58807/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А56-58807/2021

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Балакир М.В., рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью "Евро-Финанс" об отмене обеспечительных мер, принятых по делу по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Евро-Финанс"

Заинтересованное лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка N 05-26-25477/21-0-0 от 29.06.2021г., N 05-15- 25564/21-0-0 от 29.06.2021г, обязании принять решения, взыскании неустойку за исполнение судебного акта

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Евро-Финанс" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет, КИО) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка N 05-26-25477/21- 0-0 от 29.06.2021г., бездействия Комитета по заявлению Общества N 04-26-25440/21-0- 0 от 13.05.2021г. о предварительном согласовании предоставления земельных участков, об обязании Комитета принять решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков по заявлениям Общества N 04-26-25440/21-0-0, 04- 26-25441/21-0-0 от 13.05.2021г.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2021г. заявление принято к производству.

Определением от 26.07.2021 суд принял обеспечительные меры в виде запрета Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга до вступления в законную силу решения по настоящему делу совершать действия, направленные на передачу прав на земельные участки, включая действия и решения по предварительному согласованию предоставления земельных участков третьим лицам, расположенных по адресу: РФ, Санкт-Петербург, поселок Лисий Нос, Приморское шоссе, дом 140 Б, литера А3, площадью 503 кв.м., участок 140а; РФ, Санкт-Петербург, поселок Лисий Нос, Приморское шоссе, дом 140 Б, литера АГ, площадью 476 кв.м., участок 140б.

Решением от 26.11.2021 заявление удовлетворено частично. Указанное решение не обжаловалось.

23.12.2022 в адрес суда поступили идентичные по содержанию заявления общества с ограниченной ответственностью "Евро-Финанс" об отмене обеспечительных мер.

Рассмотрев указанные заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело по ходатайству лица, участвующего в деле.

Исчерпывающий перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не предусмотрен. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Из содержания статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае представления доказательств того, что устранены обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, представления встречного обеспечения, добровольного исполнения судебного решения ответчиком либо вступления в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске.

Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления в законную силу судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку решение суда по настоящему делу вступило в законную силу, обеспечительные меры, принятые определением суда от 26.07.2021, подлежат отмене.

Руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 26.07.2021 по делу N А56-58807/2021.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Балакир М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать