Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-58802/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бугорская Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон заявление об отмене обеспечительных мер по делу:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Новопорт" (197101, город Санкт-Петербург, проспект Каменноостровский, дом 12, литер А, пом. 7-Н, ОГРН: 1147847390569, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2014, ИНН: 7813601699)

заинтересованное лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, город Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7832000076)

о признании решения незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новопорт" (далее - ООО "НовоПорт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (Комитет), в котором просило:

- признать незаконным решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка N 05-15-25262/21-0-0 от 28.06.2021;

- признать незаконным бездействие Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по заявлению ООО "НовоПорт" N 04-26-25444/21-0-0 от 13.05.2021;

- обязать Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему заявлению принять решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка ООО "НовоПорт" по заявлениям N 04-26-25443/21-0-0 от 13.05.2021, N 04-26-25444/21-0-0 от 13.05.2021.

- в порядке ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга решения суда по настоящему заявлению взыскать с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в пользу ООО "НовоПорт" 100 000 руб. за каждые 7 календарных дней неисполнения решения суда.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято к рассмотрению уточненное заявление Общества, в котором Заявитель просил:

- признать незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка N 05-15-25262/21-0-0 от 28.06.2021, N 05-15-30430/21-0-0 от 03.08.2021;

- обязать Комитет в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, принять решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка Обществу по заявлениям N 04-26-25443/21-0-0 от 13.05.2021, N 04-26-25444/21-0-0 от 13.05.2021;

- в порядке ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения Комитетом решения суда по настоящему заявлению взыскать с Комитета в пользу Общества 100 000 руб. за каждые 7 календарных дней неисполнения решения суда.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2021 суд признал незаконными решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка N 05-15-25262/21-0-0 от 28.06.2021, N 05-15-30430/21-0-0 от 03.08.2021; обязал Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу принять решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка Обществу с ограниченной ответственностью "НовоПорт" по заявлениям N 04-26-25443/21-0-0 от 13.05.2021, N 04-26-25444/21-0-0 от 13.05.2021. В порядке ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга решения суда по настоящему делу присуждена судебная неустойка в размере 10 000 руб. за каждые 7 календарных дней неисполнения решения суда. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

22.12.2022 в суд поступили заявления ООО "НовоПорт" об отмене обеспечительных мер идентичного содержания.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 названной статьи).

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление N 55) разъяснено, что вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами статьи 93 и части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде первой инстанции рассматривается судьей единолично. При необходимости арбитражный суд вправе известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в порядке, определенном частью 3 статьи 121 и частью 3 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для случаев, не терпящих отлагательства.

Необходимости в извещении лиц участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания суд не установил.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение (часть 4 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2021 по ходатайству Заявителя приняты обеспечительные меры в виде запрета Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга до вступления в законную силу решения по настоящему делу совершать действия, направленные на передачу прав на земельные участки, включая действия и решения по предварительному согласованию предоставления земельных участков третьим лицам, расположенных по адресу: РФ, Санкт-Петербург, поселок Горская, Северная площадка, береговая полоса восточнее примыкания защитной дамбы, литера А, площадью 7 500 кв.м., участок 77; РФ, Санкт-Петербург, поселок Горская, Северная площадка, береговая полоса восточнее примыкания защитной дамбы, литера Б, площадью 6 889 кв.м., участок 78.

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Из анализа статей 90, 93 и 97 АПК РФ следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Учитывая, что с заявлениями об отмене обеспечения иска обратился сам Заявитель, правовых оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 04.08.2021.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Бугорская Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка