Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А56-58763/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-58763/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАНЗИТТЕЛЕКОМ" (109147, ГОРОД МОСКВА, МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, 22, СТР 1, ОГРН: 1027739006261, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 7705017253);

ответчик: индивидуальный предприниматель Плюснин Богдан Валерьевич (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр-кт Просвещения, д. 32, к. 2, кв. 315, ОГРНИП: 321784700304807, ИНН: 780252166999);

о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 20 000 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Межрегиональный Транзит Телеком" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Плюснину Богдану Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 20 000 руб.

Определением суда от 08.07.2022 исковое заявление было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 17.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отзыв на иск не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между Обществом и предпринимателем Плюсниным Б.В.(абонентом) заключен договор об оказании услуг связи от 29.11.2021 N 1920-GN EZDO-2152. В соответствии с условиями договора абонент оплачивает услуги в течение 25 дней, следующих за днем окончания расчетного периода.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил услуги за декабрь 2021, задолженность согласно акту сверки взаиморасчетов составляет 20 000 руб. Претензия Общества оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исковое требование удовлетворяется судом на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Плюснина Богдана Валерьевича в пользу акционерного общества "Межрегиональный Транзит Телеком" 20 000 руб. задолженности и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать