Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А56-58731/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А56-58731/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: общество с ограниченной ответственностью "РИО МАРКЕТ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Масловдом"

о взыскании задолженности в размере 2 530 392 руб., не­устойки в размере 2 551 021, 48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 407,07 руб.

при участии:

от истца - Гриненко А.С., доверенность от 31.05.2022

от ответчика - Ушакова М.С., доверенность от 03.03.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РИО МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Масловдом" о взыскании задолженности по Договору поставки N 29 от 12.08.2021 в размере 2 530 392 руб., не­устойки за просрочку оплаты за период с 28.09.2021 г. по 30.05.2022 г. в размере 2 551 021, 48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 407,07 руб.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в редакции от 05.07.2022 и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 33 884, 95 руб.

Руководствуясь статьями 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 5 июля 2022 года на следующих условиях:

"ООО "РИО МАРКЕТ" (далее по тексту - "Истец"), в лице Управляющего Индивидуаль­ного предпринимателя Моисеева Виталия Сергеевича, действующего на основании Договора о передаче полномочий N б/н от 20.03.2021 г. и Устава, с одной стороны,

и ООО "МАСЛОВДОМ" (далее по тексту - "Ответчик") в лице Генерального директора Смешнова Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

являющиеся сторонами по делу N А56-58731/2022, находящемся в производстве Арбит­ражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по иску ООО "РИО МАРКЕТ" к ООО "МАСЛОВДОМ" о взыскании задолженности по Договору поставки N 29 от 12.08.2021 г. в размере 2 530 392 (два миллиона пятьсот тридцать тысяч триста девяносто два) рубля, не­устойки за просрочку оплаты за период с 28.09.2021 г. по 30.05.2022 г. в размере 2 551 021, 48 руб. (два миллиона пятьсот пятьдесят одна тысяча двадцать один рубль сорок восемь копеек) и государственной пошлины в размере 48 407,07 руб. (сорок восемь тысяч четыреста семь рублей семь копеек), в порядке ст. 139-142 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны признают, что по состоянию на дату заключения Соглашения задолжен­ность Ответчика по оплате основного долга по Договору поставки N 29 от 12.08.2021 г. состав­ляет 2 430 392 (два миллиона четыреста тридцать тысяч триста девяносто два) рубля, неустойки за просрочку оплаты за период с 28.09.2021 г. по 30.05.2022 г. составляет 2 551 021, 48 руб. (два миллиона пятьсот пятьдесят одна тысяча двадцать один рубль сорок восемь копеек), а всего за­долженность составляет 4 981 413,48 руб. (четыре миллиона девятьсот восемьдесят одна ты­сяча четыреста тринадцать рублей сорок восемь копеек).

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в следующем размере и по­рядке:

2.1. Сумму основного долга по Договору поставки N 29 от 12.08.2021 г. в размере 2 430 392 (два миллиона четыреста тридцать тысяч триста девяносто два) рубля Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца по следующему графику:

- 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 04.08.2022 г.

- 1 430 392 (один миллион четыреста тридцать тысяч триста девяносто два) рубля в срок до 01.09.2022 г.

2.2. Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки, в размере 1 000 000 (один миллион) рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01.10.2022 г.

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01.11.2022 г.

- 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 01.12.2022 г.

В случае перечисления Ответчиком вышеуказанных сумм в указанные сроки на расчетный счет Истца, последний отказывается от требований по взысканию задолженности в остальной части.

3. Не позднее "04" августа 2022 г. Ответчик в счет возмещения Истцу 30 % суммы расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной Истцом в связи с предъявлением ис­ка в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, перечисляет по реквизи­там, указанным в п. 9 настоящего Соглашения, денежные средства в размере 14 522, 12 руб. (че­тырнадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля двенадцать копеек).

4. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы на оплату услуг представите­лей в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, перечислив соответствующую сумму денежных средств на расчетный счет Истца в срок до "04" августа 2022 г.

5. Обязанность Ответчика по оплате платежей, указанных в пунктах 2, 3 и 4 соглаше­ния, считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка обслуживающего Истца.

6. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, установленных настоящим Со­глашением, Истец вправе обратиться в суд с требованием о выдаче ему исполнительного листа, на сумму первоначально заявленного требования в исковом заявлении и указанной в преамбуле Соглашения.

7. Истец обязан при смене банковских реквизитов, указанных в пункте 9 Соглашения, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента такого изменения, уведомить Ответчика об этих из­менениях в письменной форме, с приложением печати и за подписью руководителя.

8. Выполнение условий пункта 2-4 настоящего Соглашения признается сторонами надлежащим и своевременным исполнением спорного обязательства, в связи с чем, Истец не вправе дополнительно требовать с Ответчика уплаты денежных средств, в размере большем, нежели предусмотрено настоящим соглашением.

9. Перечисление денежных средств Ответчиком осуществляется по следующим рек­визитам:

ООО "РИО Маркет"

196105, г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 2, лит. А, пом. 16Н, к. 22.

ИНН 7810397572 КПП 781001001 ОГРН 1147847368921

р/с 40702810455000092186 в Северо-Западный банк ПАО

"СБЕРБАНК" к/с 30101810500000000653 БИК 044030653

10. В случае нарушения сроков перечисления денежных средств, указанных в пунктах 2-4 Соглашения более чем на 7 календарных дней, Истец вправе потребовать от Ответчика еди­новременной полной оплаты суммы, предусмотренной пунктами 1, 3-4 Соглашения, в течение 7 календарных дней с момента предъявления соответствующего требования.

11. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемо­го арбитражным судом в установленном порядке.

13. В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по делу А56-58731/2022 подлежит прекращению Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинград­ской области в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

14. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Арбит­ражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

16. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИО МАРКЕТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 884, 95 руб., уплаченную платежным поручением от 31.05.2022 N 494.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать