Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А56-58196/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-58196/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "Асфальтобетонный завод N 1"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Свитязь"

о взыскании задолженности в размере 4 136 089, 16 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 573 550,63 руб., штрафной неустойки в размере 3 137 163,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 77 054 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Асфальтобетонный завод N 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Свитязь" о взыскании задолженности по договору поставки от 06.07.2020 N 01785/20 в размере 4 136 089, 16 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 573 550,63 руб., штрафной неустойки в размере 3 137 163,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 77 054 руб.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения без номера и без даты и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 53 937, 80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Асфальтобетонный завод N 1" и обществом с ограниченной ответственностью "Свитязь", на следующих условиях:

1. По состоянию на 15.06.2022 Ответчик имеет перед Истцом задолженность по неисполненным обязательствам в следующих суммах:

1.1. задолженность за поставленную продукцию по Договору на поставку продукции N 01785/20 от 06.07.2020 в размере 3 936 089, 16 рублей (Три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч восемьдесят девять рублей 16 копеек);

1.2. по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащих уплате в соответствии с п.3.1. Договора поставки в ред. Дополнительного соглашения N 1 в отношении несвоевременно оплаченной продукции за весь период с даты отгрузки, продукции по дату ее фактической оплаты (на дату 15.06.2022 года сумма процентов составляет 3 673 760, 02 рублей (Три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят рублей 02 копейки);

1.3. по уплате штрафной неустойки, подлежащей уплате в соответствии с п.4.2. Договора поставки в ред. Дополнительного соглашения N 1 в отношении несвоевременно оплаченной продукции за весь период с даты истечения срока оплаты по дату ее фактической оплаты (на дату 15.06.2022 года сумма неустойки составляет 3 267 696, 56 рублей (Три миллиона двести шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 56 копеек).

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 3 936 089, 16 рублей (Три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч восемьдесят девять рублей 16 копеек) с соблюдением следующего графика:

2.1. 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30.06.2022 (включительно),

2.2. 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31.07.2022 (включительно),

2.3. 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31.08.2022 (включительно),

2.4. 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30.09.2022 (включительно);

2.5. 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31.10.2022 (включительно);

2.6. 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек в срок до 30.11.2022 (включительно);

2.7. 936 089, 16 (Девятьсот тридцать шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 16 копеек в срок до 31.12.2022 (включительно);

2.8. в срок до 31.01.2023 (включительно) уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие уплате в соответствии с п.3.1. Договора поставки в ред. Дополнительного соглашения N 1 в отношении несвоевременно оплаченной продукции за весь период с даты отгрузки продукции по дату ее фактической оплаты;

2.9. в срок до 28.02.2023 уплатить штрафную неустойку, подлежащую уплате в соответствии с п.4.2. Договора поставки в ред. Дополнительного соглашения N 1 в отношении несвоевременно оплаченной продукции за весь период с даты истечения срока оплаты по дату ее фактической оплаты.

3. Помимо сумм, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется компенсировать ОАО "АБЗ-1" 100% расходов по государственной пошлине, уплатив в пользу ОАО "АБЗ-1" сумму в размере 77 054 (Семьдесят семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 00 копеек в срок до 30 июня 2022 года (включительно).

4. Обязательство Ответчика по уплате сумм, указанных в пунктах 2.8, 2.9 настоящего Мирового соглашения, прекращается 01.01.2023 в том случае, если до наступления указанной даты (до 01.01.2023) Ответчик полностью уплатит Истцу денежные средства в суммах, обозначенных в пунктах 2.1 -2.7 и в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

5. Суммы, перечисленные в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, уплачиваются Ответчиком денежными средствами путем их безналичного перечисления на банковский счет ОАО "АБЗ-1", ИНН 7804016807, р/с 40702810300050001738 в Ф-Л СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ", к/с 30101810540300000795, БИК 044030795.

6. Стороны особо оговорили, что в случае и с момента нарушения Ответчиком любого из указанных в пункте 2 или 3 Мирового соглашения обязательства (в том числе нарушения любого из сроков исполнения обязательств), Мировое соглашение считается не исполненным добровольно, и в этом случае срок исполнения всех обязательств Ответчика, перечисленных в пунктах 2, 3 (в т.ч. следующих за нарушенным), считается наступившим, а Истец вправе согласно п. 2 ст. 142 АПК РФ совершить действия, направленные на принудительное взыскание с Ответчика всех сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, в т.ч. перечисленных в пунктах 2.1 - 2.9, 3 Мирового соглашения.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех идентичных экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 15.06.2022.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Асфальтобетонный завод N 1" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 937, 80 руб., уплаченную платежным поручением от 30.05.2022 N 3873.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать