Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-58179/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МСК-ПРОМ"

ответчик: БАНК ВТБ (публичное акционерное общество)

о взыскании 2 483 562, 45 руб. убытков, причиненных в результате неисполнения исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы

при участии:

от истца - Кравченко К.В., доверенность от 05.09.2022 (через онлайн-заседание)

от ответчика - Стрельникова М.В., доверенность от 12.02.2020 (через онлайн-заседание)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МСК-ПРОМ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк) о взыскании 2 483 562, 45 руб. убытков, причиненных в результате неисполнения исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы на основании решения от 27.06.2018 по делу N А40-103754/18-55-760 о взыскании с ООО "БЕРАТЕХ" 2 849 700 руб.

В дальнейшем ООО "БЕРАТЕХ" признано несостоятельным (банкротом) и с него реально взыскано только 67 939, 18 руб.

Банк представил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы, поскольку исполнительный лист был предъявлен истцом в Банк по адресу: г. Москва, Пресненская наб., д.12; счета ООО "БЕРАТЕХ" были открыты в Дополнительных офисах "Лубянский" и "Гагаринский" филиала Банка "Центральный", расположенного в Москве; Банк фактически находится в Москве, там же находится и истец.

Возражений от истца на указанное ходатайство не получено.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что иск вытекает из деятельности филиала Банка, находящегося в Москве, там же находится истец, то есть все доказательства находятся в Москве.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства (частью 5 статьи 36 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Передать дело N А56-58179/2022 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка