Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А56-57886/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-57886/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ общество с ограниченной ответственностью "ОПОРА-СЕРВИС"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "РОСВОЕНСТРОЙ"

о взыскании,

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПОРА-СЕРВИС" (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОСВОЕНСТРОЙ" (Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 637 797, 12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 396,05 рублей с начислением по дату фактической оплаты и судебных расходов.

Определением суда от 14.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 13.09.2022 г. суд назначил судебное заседание для решения вопроса по заявлению об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

На вопрос суда стороны подтвердили, что вопрос о возмещении судебных расходов Истца Ответчиком (в том числе в части оплаты государственной пошлины) разрешены в п. 6 мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, заявление подлежит удовлетворению в порядке ст. 141 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В порядке положений ч. 4 ст. 110, ч. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ОПОРА-СЕРВИС" (ИНН 7806552190), юридический адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 11, лит. К, оф. 304, именуемое в дальнейшем Истец, в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Смирнова А. А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "РосВоенСтрой" (ИНН 7842332835), юридический адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 12, лит. А, пом. 1Н, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Шкуратова Е.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны,

в соответствии с правами, предоставленными сторонам ст. 49 АПК РФ, а также, руководствуясь ст.ст. 138-140 АПК РФ, принципами добросовестности, разумности и справедливости, в целях урегулирования спора, договорились окончить миром дело N А56-57886/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОПОРА-СЕРВИС" к Обществу с ограниченной ответственностью "РосВоенСтрой" о взыскании задолженности по оплате принятых и выполненных работ в размере 637 797 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 396 рублей 05 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по дату фактической выплаты по формуле: сумма долга х количество дней х процентная ставка х количество дней в году, находящееся на рассмотрении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что в рамках настоящего спора Ответчик имеет перед Истцом задолженность по оплате выполненных и принятых работ по договору N 126-3-КР/20-1/2020/203/413 на выполнение работ по капитальному ремонту общежития инв. N 25 военного городка 4 войсковой части 02511, расположенного по адресу: Ленинградская область, пос. Каменка, от 29.11.2021 (далее - договор N 126-3-КР/20-1/2020/203/413), размер которой на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 487 797 (четыреста восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 12 (двенадцать) копеек и задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 396 рублей 05 копеек.

2. Ответчик оплачивает Истцу задолженность по оплате выполненных и принятых работ в размере 487 797 (четыреста восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 12 (двенадцать) копеек в срок не позднее 30 декабря 2022 года.

3. Ответчик производит Истцу оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 396 рублей 05 копеек в срок не позднее 30 декабря 2022 года.

Обязательство по оплате неустойки, предусмотренной п. 11.1 договора N 26-3-КР/20-1/2020/203/413, а также обязательство по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с момента подачи искового заявления по настоящему делу N А56-57886/2022 по дату фактической выплаты по формуле: сумма долга х количество дней х процентная ставка х количество дней в году, прекращается освобождением Истцом Ответчика от лежащих на нем обязанностей по уплате вышеуказанных штрафных санкций.

4. При выполнении условий настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из договора N 126-3-КР/20-1/2020/203/413.

5. В случае нарушения Ответчиком обязательств по оплате долга в срок не позднее 30.12.2022, Истец вправе отказаться от ходатайства об утверждении мирового соглашения и требовать выдачи исполнительного листа в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

6. Судебные расходы, понесенные Истцом, связанные с рассмотрением арбитражного дела N А56-57886/2022, возмещаются Ответчиком в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 30 декабря 2022 года.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

8. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается 70 процентов уплаченной государственной пошлины, в оставшейся части государственная пошлина не распределяется между сторонами, а признается расходами стороны ее уплатившей.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".

2. Прекратить производство по делу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Опора-Сервис" из федерального бюджета 11 356, 80 рублей государственной пошлины, уплаченных платежным поручением N 76 от 23.05.2022 г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Киселева А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать