Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: А56-57825/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А56-57825/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимбековой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД N 27 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

к обществу с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ"

о взыскании,

при участии

от истца (заявителя): Федорова А.С. (доверенность от 30.03.2022),

от ответчика: Соколов Б.Ю.,

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД N 27 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ" с требованием об обязании исполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта N 27/2020 ИКЗ 202782002037478200100100040000000244 от 28.10.2020, а именно: произвести замену системы контроля и управления доступом (СКУД) ГБДОУ детский сад N 27 комбинированного вида Пушкинского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Генерала Хазова, д. 10, литер А, пом. 1-Н, о взыскании по контракту от 28.10.2020 N 27/2020 ИКЗ 202782002037478200100100040000000244: 31 500 руб. штрафа.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД N 27 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 8000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать