Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-57349/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-57349/2020

Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мазуренко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Гнедина Артема Владимировича (дата и место рождения: 23.08.1990, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 9Б, кв. 31; СНИЛС 150-093-159 27, ИНН 780623794440)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

14.07.2020 (отправлено по почте 07.07.2020) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Гнедина Артема Владимировича (далее - должник, Гнедин А.В.) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.07.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением арбитражного суда от 12.10.2020 (резолютивная часть объявлена 06.10.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий Андреев Валентин Павлович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.10.2020 N 191.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

К судебному заседанию финансовым управляющим представлено в материалы дела ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на два месяца с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе реализации имущества должника.

В обоснование ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что в рамках настоящего дела выполнены не все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества гражданина, в частности не истребовано и не реализовано залоговое имущество должника, расчеты с кредиторами не произведены.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражному суду представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока процедуры реализации имущества гражданина, поскольку цели процедуры реализации имущества гражданина не достигнуты, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Ходатайство финансового управляющего Андреева Валентина Павловича о продлении процедуры реализации имущества в отношении Гнедина Артема Владимировича удовлетворить.

2. Продлить процедуру реализации имущества в отношении Гнедина Артема Владимировича сроком на два месяца до 06 января 2023 года.

3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебном заседании на 17 января 2023 года в 13 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 2003.

4. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Калайджян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать