Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-57247/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Индивидуальный предприниматель Ушаков Александр Валерьевич (адрес: Россия 620016, Екатеринбург, Свердловская обл., ул. Кольцевая д.32, кв.49 );

ответчик ООО "Деловые линии" (адрес: Россия 196210, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Стартовая д.8/А, оф.132 );

третье лицо: АО "АльфаСтрахование" (адрес: Россия 115162, МОСКВА, УЛ. ШАБОЛОВКА Д. 31 СТР.Б: )

о взыскании

при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика - представитель Маразуев А.В. по доверенности от 28.12.2021

от третьего лица - не явился (уведомлен)

установил:

Индивидуальный предприниматель Ушаков Александр Валерьевич (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Деловые линии" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании ущерба в размере 68.705 руб., убытков в виде упущенной выгода в размере 8.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения, а также 3.200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 01.11.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, ГОРОД МОСКВА, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 31СТРБ).

Истец и третье лицо в суд не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца и третьего лица.

Выслушав доводы Ответчика, и, рассмотрев материалы дела, суд не находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.06.2021 ООО "Деловые Линии" приняло по приемной накладной N 21-0008228X49, 4 от 02.12.2021г. груз от ООО Завод "А-Замки" для экспедирования в адрес ИП Ушакова А.В. количеством 2 грузоместа, весом 39 кг, с объявленной стоимостью 191 395,70 руб.. наименование груза "сборный груз", без досмотра содержимого грузомест и без сопроводительных документов.

Ответчик является организацией, оказывающей услуги, связанные с организацией по доставке груза, то есть транспортно-экспедиционные услуги. Таким образом, деятельность ООО "Деловые Линии" в соответствии с гл. 41 ГК РФ регламентирует ФЗ N 87-ФЗ от 30.06.03 "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ N 87-ФЗ от 30.06.03 "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. Приемная накладная (экспедиторская расписка) N 21-00082288498 от 02.12.2021г. подтверждает факт заключения договора транспортной экспедиции по организации доставки груза.

В тексте экспедиторской расписки имеется ссылка па условия договора-публичной оферты, размещенной на официальном сайте ответчика www.dcllin.ru. Подписание приемной накладной означает присоединение стороны к участию в договоре транспортной экспедиции.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российском Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15, 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Общими условиями ответственности за причиненный вред являются наличие вреда, неправомерные действия (бездействие) лица, его причинившего, и причинная связь между такими действиями и наступившим вредом (статья 1064 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу ст. 15, ст. 393, ст. 1064 ГК РФ возмещению подлежат причиненные убытки.

Согласно ст. 210 Г КРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом I статьи 7 предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

1) за утрату пли недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза;

Вместе с тем, груз не был утрачен, истцу известно о месте нахождения груза и ему неоднократно предлагалось распорядиться его судьбой.

29.12.2021г. груз был обнаружен на складе ООО "Деловые Линии" "Екатеринбург Чкаловский" - месте доставке груза, о чем был составлен акт обнаружения N 0024016699 от 29.12.2021г.. согласно которому было обнаружено 1 грузоместо, весом 14 кг, объемом 0, 1 мЗ.

Электронными письмами от 11.02.2022г., отправленными:

- 5:53:03 с вложением уведомление N 2202498 о прибытии и нахождении груза на складе ООО "Деловые Линии"

- 5:53:06 с вложением уведомлением N 3202498 об оплате задолженности за ока чанные транспортно-экспедиционные услуги.

Факт получения указанных писем подтверждается представленной в материалы дела копни уведомления N 3202498.

Также истец был извещен по телефону +7 922 139 99 92, где сообщил, что место нахождения груза ему известно, но будет ли он его забирать, ответить затруднился.

Таким образом, груз не является утраченным, ООО "Деловые Линии" известило Истца об обнаружении груза и необходимости его получить, а также время работы склада. Нежелание истца распорядиться судьбой собственного груза не является основанием для установления факта причинения убытков в размере утраченного грузоместа.

Судом было установлено, что груз был получен ИП Ушаковым А.В., АО "АльфаСтрахование" возместило убытки в полном объеме.

29.06.2021 ООО "Деловые Линии" приняло по приемной накладной N 21-00082288498 от 02.12.2021г. груз от ООО Завод "А-Замки" для экспедирования в адрес ИП Ушакова А.В. количеством 2 грузоместа, весом 39 кг, с объявленной стоимостью 191 395, 70 руб., наименование груза "сборный груз", без досмотра содержимого грузомест и без сопроводительных документов.

06.12.2021 груз был частично получен истцом, был составлен коммерческий акт от 06.12.2021г. N Еч1241, согласно которому выдано 1 грузоместо из 2, весом 25 кг. Досмотр грузомест не производился ввиду отсутствия сопроводительных документов.

20.07.2022г. оставшееся место было получено ИП Ушаковым А.В. весом 9 кг, недостача составила 5 кг.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинении вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса).

Таким образом, привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно при установлении совокупности следующих условий: доказанности, что ответчик является лицом, причинившим убытки; наличия убытков и их размера; противоправности поведения причинителя вреда; наличия причинно-следственной связи между его противоправным поведением и возникшими убытками.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой невозможность привлечения к имущественной ответственности в виде взыскания убытков.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой Является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.

Для возмещения стоимости упущенной выгоды лицо, требующее взыскания в судебном порядке, помимо доказывания общих оснований возмещения убытков (факт их причинения, причинно-следственную связь между этим фактом и спорными убытками, размер убытков) в силу ст. 393 должно подтвердить предпринятые для ее получения и меры и сделанные с этой целью приготовления.

Истец не представил в материалы дела доказательств, что он получил бы доход в размере 8.000 руб.. Более того, груз мог быть Истцом получен, в связи с чем Истцом не были предприняты меры для возможного уменьшения финансовой выгоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вели убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, убытки и проценты являются двумя самостоятельными формами ответственности за нарушение денежных обязательств, следовательно, на сумму убытков проценты не начисляются.

Из пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно пункту 3.1.1 договора транспортной экспедиции-публичной оферты, Ответчиком для осуществления экспедирования грузы от отправителей принимаются по количеству грузовых мест без внутритарного досмотра и поштучной сверки с товарными накладными продавца, прием груза экспедитором производится по количеству грузовых мест, объему и весу без досмотра и проверки содержимого упаковки.

Ни при отправке, ни при выдаче груза отправителем и получателем какие-либо сопроводительные документы на груз не представлялись, проверка внутреннего содержимого грузомест не поручалась и не осуществлялась.

Следовательно, внутренний осмотр товара на предмет его состояния, внешнего вида при его приемке экспедитором не производился; груз был принят по количеству мест, а не по номенклатурным номерам и качественным характеристикам товара. Ссылок и отметок в приемной накладной на сопроводительные документы не имеется. Поскольку внутренний номенклатуры переданного к доставке груза. Наименование и количество представленного ответчику груза в грузовых местах, могут быть подтверждены только документами, составленными на момент передачи груза для доставки получателю.

Пунктом 1 статьи 7 предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

1)за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза.

Учитывая изложенное, ущерб от утраты 5 кг груза составляет:24.537 руб. 91 коп.

Груз был застрахован в АО "Альфастрахование" (третье лицо) по договору страхования грузов N Z697R/375/00005/19 от 19.09.2019г., согласно которому страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить (выплатить страховое возмещение) лицу, в пользу которого заключен договор страхования, именуемому в дальнейшем Выгодоприобретателем, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном грузе на условиях настоящего Договора, Правил страхования в пределах согласованной сторонами настоящего договора при страховании конкретного груза суммы (страховой суммы).

Страховым актов от 08.12.2022г. случай был признан страховым, платежным поручением N 44814 от 08.12.2022г. сумма в размере 24.537 руб. 91 коп., а также 10% ожидаемой прибыли в размере 2.454 руб. 79 коп. была выплачена истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка