Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-57128/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ульянова М.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

Ответчик: Акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения"

О взыскании

при участии:

- от истца: Балановский Н.В. по доверенности от 16.08.2022;

- от ответчика: Полякова Ж.А. по доверенности от 01.07.2022;

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения" (далее - ответчик) о взыскании основного долга за услуги, оказанные по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2018 N 18-12127 в период с 01.03.2022 по 31.03.2022, в размере 1 164 104 руб. 14 коп., неустойку в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2018 N 18-12127 в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 и с 01.01.2022 по 31.03.2022, начисленную с 16.11.2021 по 31.05.2022, в размере 269 509 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в период с 16.11.2021 по 31.05.2022 в размере 121 787 руб. 85 коп., неустойку в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2018 N 18-12127 в период с 01.03.2022 по 31.03.2022, начисленную с 01.06.2022 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 процентной ставки Банка России, проценты за пользование денежными средствами на сумму 1164 104 руб. 14 коп., начисленные с 01.06.2022 по дату фактического перечисления денежных средств истцу, в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Отказ от заявленных требований является процессуальным правом истца, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения арбитражным судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в размере 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150 ч.1 п.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" из федерального бюджета 19988 руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 8566 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка