Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А56-57125/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-57125/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 24 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг"

о признании недействительным одностороннего изменения договора

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель Порватова М.В. (доверенность от 01.01.2023)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее - ответчик) о признании недействительным одностороннего изменения договоров лизинга N 2879/21-ОБЛ от 16.02.2022 и N 3006/21-ОБЛ от 16.02.2022 на основании уведомлений от 04.03.2022 и 09.03.2022 об одностороннем изменении денежных обязательств (графиков платежей) по договорам N 2879/21-ОБЛ от 16.02.2022 и N 3006/21-ОБЛ от 16.02.2022.

Определением от 08.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022, в связи с длительным отсутствием судьи Хижняк М.С., руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передать дело N А56-57125/2022 для рассмотрения в производство судье Евдошенко А.П.

От истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказа от иска. Производство по делу прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" справку на возврат из федерального бюджета 5 990 руб. 30 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 1448 от 15.02.2021.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать