Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А56-56862/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлов П.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЕО АРТЕЛЬ"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ ИНДУСТРИЯ 21"

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕО АРТЕЛЬ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ ИНДУСТРИЯ 21" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 279 000 рублей, пени в размере 269 514 рублей.

Определением суда от 18.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения совместно с ходатайствами о его утверждении в отсутствии представителей сторон.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом первой инстанции в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ. Сведениями о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом первой инстанции. Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заключением мирового соглашения прав других лиц, суду не известны. Мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с часть 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом условий мирового соглашения, оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 113 970 рублей в соответствии с платежным поручением от 18.05.2022.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом условий мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, и истцу подлежит возврату из федерального бюджета 9 779 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Гео Артель" (ИНН 7816687662 ОГРН 1187847373780, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Кляровского Дмитрия Игоревича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ ИНДУСТРИЯ 21" (до переименования ООО "Колормаркет-Центр") (ИНН 7718892092 ОГРН 1127746500892), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Самстыко Павла Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", а по отдельности - "Сторона",

в целях урегулирования спора по делу N А56-56862/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возникшего в связи наличием задолженности Ответчика перед Истцом в виде задолженности по оплате выполненных работ по Договору N 38/ИИ/2020 от 26.11.2020 г. на выполнение инженерных изысканий в размере 279 000, 00 (двести семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ в сумме 269 514,00 (двести шестьдесят девять пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек, руководствуясь ст. ст. 49, 139-142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 279 000, 00 (Двести семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек (НДС не облагается) - задолженность Ответчика по оплате выполненных работ по Договору N 38/ИИ/2020 от 26.11.2020.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего Мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента публикации на сайте арбитражного суда (kad.arbitr.ru) резолютивной части определения по делу N А56-56862/2022 об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части пени за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ в сумме 269 514, 00 (двести шестьдесят девять пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

4. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, денежные средства в общей сумме 279 000, 00 (двести семьдесят девять тысяч) рублей Ответчик перечисляет в безналичном порядке на следующие банковские реквизиты Истца:

Наименование получателя:

Общество с ограниченной ответственностью "Гео Артель"

ИНН 7816687662 ОГРН 1187847373780

КПП 781101001

Р/с 40702810955000001554

К/с 30101810500000000653

БИК 044030653

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

5. Оплата суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения может быть произведена одним из следующих способов: (1) с расчетного счета Ответчика, (2) через отделение банка, путем внесения наличных денежных средств или (3) со счета третьего лица, действующего на основании поручения Ответчика.

6. Моментом оплаты считается, в зависимости от того, что будет применимо:

- момент списания денежных средств с расчетного счета Ответчика или

- момент внесения денежных средств в кассу банка в целях перечисления на расчетный счет Истца или (3) момент списания денежных средств с расчетного счета третьего лица, перечисляющего денежные средства в пользу Истца, на основании поручения Ответчика (в соответствии с п. 6 Мирового соглашения).

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом (А56-56862/2022), в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы и любые иные судебные расходы, возникшие у сторон в ходе рассмотрения дела N А56-56862/2022, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

8. Настоящим Ответчик подтверждает, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных пунктами 1, 2, 5 настоящего Мирового соглашения, в том числе: неоплата, оплата не в полном объеме, нарушение сроков оплаты. Ответчик обязуется уплатить неустойку за неисполнение условий Мирового соглашения в размере 269 514, 00 (двести шестьдесят девять пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

9. В случае, если неоплата, оплата не в полном объеме или нарушение сроков оплаты произойдут по обстоятельствам, не зависящим от воли Ответчика, и Ответчик сможет доказать, что действовал добросовестно, а также в случае, если размер недоплаты составит не более 5% от суммы обязательства, положения пункта 8 настоящего Мирового соглашения не применяются. В указанном случае Ответчик обязуется оплатить неустойку, в размере 0, 1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки. Оплата такой неустойки производится на основании требования Истца в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента получения соответствующего требования.

10. Для целей пункта 9 Мирового соглашения, отсутствие денежных средств на расчетном счете Ответчика или блокировка расчетного счета Ответчика со стороны налоговых органов, службы судебных приставов иных уполномоченных органов, не является уважительной причиной для неисполнения обязательства, определенного настоящим Мировым соглашением.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (Одному) экземпляру для Сторон соглашения, 1 (Один) экземпляр представляется в материалы дела.

15. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

16. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

17. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕО АРТЕЛЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 779 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Михайлов П.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка