Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-56598/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А56-56598/2022
Резолютивная часть определения объявлена 20.12.2022.
Полный текст определения изготовлен 29.12.2022.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: Частное учреждение социальной помощи инвалидам Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Доверие"
ответчик: Адашка Станислав
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
о взыскании 545 319 руб. 14 коп.
при участии
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
Частное учреждение социальной помощи инвалидам Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Доверие" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Адашка Станиславу (далее - Ответчик) о взыскании - 545 319 руб. 14 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Инфосервистелеком" (далее - Общество).
В судебные заседания 22.11.2022 и 20.12.2022 Истец не явился.
Таким образом, Истец дважды не явился в назначенные по настоящему делу судебные заседания и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
В силу подпункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46, при наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 149 АПК РФ).
Государственная пошлина возвращается Истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить частному учреждению социальной помощи инвалидам Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Доверие" из федерального бюджета 13 906 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 65 от 23.05.2022.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Чекунов Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
