Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-56564/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (197110, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 24, ЛИТЕР А, ОГРН: 1025000653930, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 5003021311);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙС" (454010, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., ЧЕЛЯБИНСКИЙ Г.О., ЧЕЛЯБИНСК Г., ЛЕНИНСКИЙ ВН.Р-Н, ЧЕЛЯБИНСК Г., ГАГАРИНА УЛ., Д. 9, ОФИС 427, ОГРН: 1147452003236, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2014, ИНН: 7452116733);

о взыскании 43 400 руб. штрафа

при участии:

от истца - Тихикова С.В., доверенность от 17.05.2022

от ответчика - Панов А.В., доверенность от 22.08.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз") в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙС" (далее - ООО "ПРАЙС") о взыскании 43 400 руб. штрафа за сверхнормативное использование цистерн.

Исковое заявление было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 17.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отзыв на иск ответчик не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражения не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО "Газпром межрегионгаз" (поставщиком) и ООО "ПРАЙС" (покупателем) заключен договор поставки от 14.02.2018 N 14/КГЭЖ-360/2018 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставлять сжиженный углеводородный газ (СУГ).

Согласно пункту 2.1 товар поставляется партиями. Минимальной партией является одна железнодорожная цистерна.

Грузополучателем является покупатель или указанное им лицо (пункт 2.8 договора).

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Пунктом 2.16.1 договора предусмотрена обязанность покупателя обеспечить надлежащее проведение приемо-сдаточных операций на станции назначения.

Покупатель обеспечивает выгрузку товара из железнодорожных цистерн (пункт 12.16.2), а также обязан обеспечить возврат порожних цистерн на станцию отправления или другую станцию, указанную поставщиком или грузоотправителем (пункт 2.16.4 договора).

Из содержания пункта 2.16.4 договора следует, что оформление перевозочных документов об отправке порожних цистерн также является обязанностью покупателя.

Пунктом 2.11 договора предусмотрено, что время нахождения железнодорожных цистерн у грузополучателя не должно превышать 2-х суток с момента их прибытия на станцию назначения до момента передачи железнодорожной станции для отправки в порожнем состоянии. При этом день прибытия цистерн на станцию назначения в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается. Неосведомленность покупателя или его работников, ответственных за приемку товара, о произведенных отгрузках не является основанием для увеличения времени нахождения железнодорожных цистерн у покупателя.

Согласно пункту 2.12 договора срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО "РЖД", либо по данным, указанным в железнодорожной накладной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.9 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение условий договора о времени нахождения у него железнодорожных цистерн в виде штрафа в размере 1 550 руб. за каждые сутки за каждую цистерну.

В мае и июне 2019 года ответчик при приемке товара допустил просрочку возврата 7 цистерн (NN 58230970, 58168725, 54633110, 58251638, 58161969, 50848084, 508209935).

Общее количество дней просрочки составляет 28 суток, за что покупателю начислен штраф в размере 43 400 руб. (1550 руб. *28).

Претензионный порядок соблюден путем направления ответчику претензии от 16.07.2019.

Доводы истца о нарушении срока возврата цистерн подтверждены документально и не оспорены ответчиком.

Согласно пункту 6.2 договора при неурегулировании спора в претензионном порядке он рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения поставщика.

При таком положении исковое требование удовлетворяется судом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" 43 400 руб. штрафа за сверхнормативное использование цистерн и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка