Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-5634/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

ознакомившись с заявлением Цаплиной Кристины Ивановны (дата рождения: 20.02.1995, место рождения: гор. Гатчина Ленинградская обл., ИНН: 470517211500, СНИЛС: 147-180-735 67; адрес регистрации: 188361, Ленинградская обл., Гатчинский р-он, п. Новый Свет д.31, кв.3) о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

25.01.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Цаплиной Кристины Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования, предъявляемые к подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 213.4 Закона о банкротстве.

Между тем, судом установлено, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения: кредитные договоры, судебные приказы, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, а также судебный акт суда или арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда и т.д.).

Приложенные к заявлению справки и распечатки кредитных историй не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих основания возникновения задолженности.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление Цаплиной Кристины Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 01 марта 2023 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону: (812) 643-48-18.

Судья Мурзина О.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка