Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А56-56288/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 года Дело N А56-56288/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
О.В. Анисимова, ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп"
к Балтийской таможне
о признании недействительным (незаконным) решения о классификации товаров от 31.03.2022 N РКТ-10216000-22/000412; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2022 по делу N А56-56288/2022 оставлено без движения на срок до 18.07.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп" к Балтийской таможне о признании недействительным (незаконным) решения о классификации товаров от 31.03.2022 N РКТ-10216000-22/000412; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов по основанию несоответствия заявления требованиям пунктов 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, Обществом не устранены, в связи с чем имеются установленные пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ основания для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение: исковое заявление на 7 л.
Судья О.В. Анисимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
