Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-56257/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

У.В. Стрельчук, ознакомившись с заявлением о возмещении судебных расходов по делу:

истец: общество с ограниченной ответственностью "УСПЕХ"

ответчик: индивидуальный предприниматель Сальников Артем Евгеньевич

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УСПЕХ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сальникова Артема Евгеньевича (далее - ответчик) 105 000 руб. неосновательного обогащения; 1 817, 32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 21.05.2021 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 16.11.2021, оставленным без изменения постановление апелляционной инстанции от 16.02.2022 т постановлением кассационной инстанции от 14.06.2022, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением от 30.05.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 54 500 руб., в том числе 37 500 руб. на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций и 17 000 руб. расходов на оплату услуг по подготовке заключения специалиста (досудебной экспертизы).

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ответчика 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Частью 2 статьи 112 АПК РФ установлено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Из материалов дела следует, что последним судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 14.06.2022, а, следовательно, трехмесячный срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов, применительно к статье 112 АПК РФ, истек 14.09.2022.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 112 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о распределении судебных расходов может быть восстановлен судом.

Процессуальный срок подлежит восстановлению на основании ходатайства лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, истцом не заявлено.

Принимая во внимание указанное, заявление о возмещении судебных расходов подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление о возмещении судебных расходов возвратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: заявление о взыскании судебных расходов и приложенные к нему документы.

Судья У.В. Стрельчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка