Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: А56-56230/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-56230/2015

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В., ознакомившись с ходатайством Зинкиной Юлии Николаевны о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности посредством использования системы веб-конференции,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" (ИНН 7801420433),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 14.07.2016, ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" (ИНН 7801420433) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Баулин Павел Борисович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.01.2016.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего Баулина П.Б. о привлечении контролирующих должника лиц, Соловьева Руслана Викторовича и Семенова Алексея Евгеньевича, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2017 производство по настоящему спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2020 конкурсным управляющим ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" (ИНН 7801420433) утверждена Домнышева Татьяна Владимировна, член Ассоциации СРО "ЦААУ".

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

18.05.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего Домнышевой Т.В. о возобновлении производства по обособленному спору.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего Баулина П.Б. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2021 рассмотрение заявления отложено на 14.10.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 рассмотрение заявления отложено на 09.12.2021, в судебное заседание вызваны свидетели Вацура Денис Владимирович, Плотников Андрей Владимирович, Ким Ольга Владимировна для дачи пояснений, направлены запросы в адрес АО КБ "ИС Банк", а также в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Магнитогорск Челябинской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2021 рассмотрение заявления отложено на 03.02.2022, к участию в настоящем споре привлечены Гуськов Сергей Александрович, Севастьянов Александр Николаевич, Михеев Виктор Валентинович, Зинкина Юлия Николаевна и ООО "Энергетические проекты-К" в качестве соответчиков, направлены запросы в адрес миграционной службы и уполномоченного органа в отношении привлеченных лиц, а также в отношении Соловьева Р.В. ввиду отсутствия в материалах дела сведений о его надлежащем уведомлении о настоящем споре, в адрес органов ЗАГС в отношении Соловьева Р.В..

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2022 судебное заседание отложено на 17.03.2022, направлены запросы в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, повторные запросы в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Липецкой области, Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022 рассмотрение заявления отложено на 28.04.2022.

В связи с болезнью судьи Антипинской М.В. Определением от 28.04.2022 судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2022 года, перенесено на 23 мая 2022 года.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2022 к участию в настоящем споре привлечен финансовый управляющий Зинкиной Юлии Николаевны Анциферова Елена Сергеевна в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, рассмотрение дела отложено на 07.07.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2022 в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в настоящем споре финансового управляющего Зинкиной Ю.Н. отказано, к участию в настоящем споре привлечен Вайтман Олег Анатольевич в качестве соответчика, рассмотрение заявления отложено на 12.09.2022, направлен запрос в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2022 рассмотрение дела отложено на 10 ноября 2022 года на 14 час. 00 мин.

В Арбитражный суд обратилась Зинкина Юлия Николаевна с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности посредством использования системы веб-конференции.

В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).

Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.

Указанным лицам заблаговременно направляется информация в электронном виде, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Суд полагает возможным ходатайство Зинкиной Юлии Николаевны удовлетворить.

Руководствуясь статьями 153.2, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Зинкиной Юлии Николаевны о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, назначенного на 10 ноября 2022 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 2005, путем использования системы веб-конференции удовлетворить.

Судья Антипинская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать